Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-3506/2019

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-3506/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-3506/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Львова Андрея Викторовича, г.Ульяновск,
к Гореловой Марине Владимировне, г.Ульяновск,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
13.03.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Львова Андрея Викторовича о признании Гореловой Марины Владимировны несостоятельной (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника Березова Сергея Николаевича члена Ассоциации СРО АУ "Южный Урал" (454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д.23); включении требования в реестр требований кредитора в сумме 528 593 руб. 38 коп.
Определением от 19.03.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-3506/2019-13/102-Б судьи Малкиной О.К.
Решением от 12.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.04.2019) суд признал Горелову Марину Владимировну несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Березова Сергея Николаевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020 г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 23).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20.04.2019 N71.
24.06.2019 в суд поступило заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 3708777,11 руб.
Определением от 01.07.2019г. заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гореловой Марины Владимировны с суммой 3 708 777 руб. 11 коп.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, 22.08.2016г. произошла реорганизация ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" в форме присоединения к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
06.07.2015г. между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (Банк/Заявитель) и Гореловой Мариной Владимировной (Заемщик), был заключен кредитный договор N 2185324-ДО-САР-15, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., на 120 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Гореловой Марины Владимировны.
Согласно расчету банка по состоянию на 12.04.2019 задолженность должника по кредитному договору N 2185324-ДО-САР-15 от 06.05.2015 составляет 1 832 279,05 руб., из которой: 1 500 000 руб. - основной долг, 332 279,05 руб. - проценты по договору.
03.07.2015г. между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (Банк/Заявитель) и Гореловой Мариной Владимировной (Заемщик), был заключен кредитный договор N 2185328-ДО-САР-15, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 536 200 руб., на 120 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Гореловой Марины Владимировны.
Согласно расчету банка по состоянию на 12.04.2019 задолженность должника по кредитному договору N 2185328-ДО-САР-15 от 03.07.2015 составляет 654 978,69 руб., из которой: 536 000 руб. - основной долг, 118 778,69 руб. - проценты по договору.
03.07.2015г. между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (Банк/Заявитель) и Гореловой Мариной Владимировной (Заемщик), был заключен кредитный договор N 2185329-ДО-САР-15, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., на 120 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Гореловой Марины Владимировны.
Согласно расчету банка по состоянию на 12.04.2019 задолженность должника по кредитному договору N 2185329-ДО-САР-15 от 03.07.2015 составляет 1 221 519,37 руб., из которой: 1 000 000 руб. - основной долг, 221 519,37 руб. - проценты по договору.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Учитывая изложенное, требование ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Гореловой Марины Владимировны с суммой 3 708 777 руб. 11 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в третью очередь реестра требований кредиторов Гореловой Марины Владимировны с суммой 3 708 777 руб. 11 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать