Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2019 года №А72-3468/2019

Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А72-3468/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А72-3468/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2019
В полном объеме определение изготовлено 23.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Зотова Александра Дмитриевича (ИНН 732707015902), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя требования - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
13.03.2019 Зотов Александр Дмитриевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 18.03.2019 заявление принято к производству.
Решением от 16.05.2019 (резолютивная часть объявлена 13.05.2019) Зотов Александр Дмитриевич (ИНН 732707015902, СНИЛС 065-501-270-36; дата рождения: 11.11.1953; место рождения: с. Тетюшское Ульяновского р-на Ульяновской обл; место регистрации: г. Ульяновск, ул. Жигулевская, д. 11, кв. 165) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Зотова Александра Дмитриевича утвержден Калачев Ярослав Валерьевич - член НП - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 89 от 25.05.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
27.06.2019 через канцелярию суда от ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 128 988 руб. 80 коп.
Определением от 01.07.2019 заявление принято к производству.
16.08.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Зотова Александра Дмитриевича с суммой требования в размере 128 988 руб. 80 коп., из них: 114 989 руб. 82 коп. - сумма по основному долгу; 10 389 руб. 29 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 3 609 руб. 69 коп. - сумма неустойки.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как усматривается из материалов дела, Зотов Александр Дмитриевич имеет перед ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - Кредитор, Банк) следующие неисполненные обязательства:
По кредитной карте N 4276015405751535 (далее - кредитная карта).
На основании заявления на получение кредитной карты от 20.05.2014 г. Зотову А.Д. Банком был открыт счет N 40817810554028294739 и выдана кредитная карта N4276015405751535.
В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (индивидуальные условия) лимит кредита составляет - 30 000 руб.
Согласно п.п. 2.1. п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых (п. 12 индивидуальных условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.05.2019 - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность Зотова А.Д. перед Банком составляет:
- по кредитной карте N 4276015405751535 - 128 988 руб. 80 коп. в том числе: просроченный основной долг - 114 989 руб. 82 коп., просроченные проценты - 10 389 руб. 29 коп., неустойка -3 609 руб. 69 коп
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Должник пользовался предоставленными Банком кредитными средствами, однако, обязанность по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнена.
Доказательств оплаты должником задолженности в полном объеме по кредитной карте суду не представлено.
Требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Зотова Александра Дмитриевича с суммой требования в размере 128 988 руб. 80 коп., из них: 114 989 руб. 82 коп. - сумма по основному долгу; 10 389 руб. 29 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 3 609 руб. 69 коп. - сумма неустойки.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать