Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-3449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-3449/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН 1106439001767, ИНН 6439074779, 413800, Саратовская область, г.Балаково. ул. Коммунистическая, 126)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" (ОГРН 1027301056914, ИНН 7321003415, 433303, Ульяновская обл., город Новоульяновск, с.Криуши)
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
21.02.2017 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Общество с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" (далее - ООО "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" (далее - ООО "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот", должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" в реестр требований кредиторов должника; утверждении временного управляющего - из числа членов СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" город Ярославль, (ОГРН 1117600001419 ИНН 7604200693 место нахождения: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д.39 Б, почтовый адрес СРО: 150000, г. Ярославль, а/я 1085.); установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств Должника.
Определением от 24 марта 2017г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" принято к производству.
Определением от 27 апреля 2017г. удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" о смене Саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определением от 06.06.2017 суд признал требование Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" обоснованным в сумме 6 034 330 руб. 36 коп., из которой: 5 699 235 руб. 39 коп. - основной долг, 335 094 руб. 97 коп. - неустойка.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" введена процедура банкротства наблюдение.
Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" утвержден Левин Вячеслав Валерьевич, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
Требование Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" с суммой 6 034 330 руб. 36 коп., из которой: 5 699 235 руб. 39 коп. - основной долг, 335 094 руб. 97 коп. - неустойка.
Этим же определением была назначена дата рассмотрения отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N107 от 17.06.2017.
04.12.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно ч.2 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12), если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении судебного заседания и не заблаговременно до даты рассмотрения заявления, что приводит к нарушению части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у суда необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка