Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-3449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-3449/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
рассмотрев ходатайство временного управляющего об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН 1106439001767, ИНН 6439074779, 413800, Саратовская область, г.Балаково. ул. Коммунистическая, 126)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" (ОГРН 1027301056914, ИНН 7321003415, 433303, Ульяновская обл., город Новоульяновск, с.Криуши)
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
21.02.2017 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Общество с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" (далее - ООО "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" (далее - ООО "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот", должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" в реестр требований кредиторов должника; утверждении временного управляющего - из числа членов СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" город Ярославль, (ОГРН 1117600001419 ИНН 7604200693 место нахождения: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д.39 Б, почтовый адрес СРО: 150000, г. Ярославль, а/я 1085.); установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств Должника.
Определением от 24 марта 2017г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" принято к производству.
Определением от 27 апреля 2017г. удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" о смене Саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определением от 06.06.2017 суд признал требование Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" обоснованным в сумме 6 034 330 руб. 36 коп., из которой: 5 699 235 руб. 39 коп. - основной долг, 335 094 руб. 97 коп. - неустойка.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" введена процедура банкротства наблюдение.
Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" утвержден Левин Вячеслав Валерьевич, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
Требование Общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" с суммой 6 034 330 руб. 36 коп., из которой: 5 699 235 руб. 39 коп. - основной долг, 335 094 руб. 97 коп. - неустойка.
Этим же определением была назначена дата рассмотрения отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N107 от 17.06.2017.
13.11.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи 02.12.2019 в 15 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), поскольку на данное время уже назначено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, учитывая, что у Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует объективная возможность осуществления видеоконференц-связи для участия временного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по настоящему делу, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, не имеется.
Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что заявитель вправе заявить ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в следующем судебном заседании.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка