Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2019 года №А72-3446/2019

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А72-3446/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А72-3446/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года
В полном объеме решения изготовлено 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев заявление
Правдивой Ольги Сергеевны (ИНН 732802430031), г.Ульяновск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Резюкова А.В., удостоверение, доверенность;
от должника - Правдивая О.С., паспорт;
от прочих лиц - не явились, извещены;
установил:
12.03.2019 Правдивая Ольга Сергеевна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО АУ "Развитие" (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 36).
Правдивая Ольга Сергеевна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением от 15.03.2019 заявление принято к производству.
Должник представил чек- ордер от 11.03.2019 на сумму 25000 руб. в подтверждение внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО АУ "Развитие" поступило сообщение о соответствии ар­битражного управляющего Павлова Алексея Вячеславовича требованиям, предусмотрен­ным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим Правдивой Ольги Сергеевны.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что де­ла о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринима­телей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, уча­ствующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рас­сматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим вы­водам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Правдивая Ольга Сергеевна указывает на наличие большой кредиторской задолженности, в том числе:
- Требования Кредитора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по денежным обязательствам в сумме 25 991, 87 рублей, вытекающим из кредитного договора N 2250844123 от 30.06.2017;
- Требования Кредитора ПАО "Почта Банк" по денежным обязательствам в сумме 211 495 рублей 88 копеек, вытекающим из кредитного договора N31142530 от 14.04.2018;
- Требования Кредитора ООО "Сетелем Банк" по денежным обязательствам в сумме ПО 087 рублей 46 копеек, вытекающим из кредитного договора N 14001321762 от 31.07.2018;
- Требования Кредитора ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" по денежным обязательствам в сумме 22 000 рублей 00 копеек, вытекающим из кредитного договора N Z731512513501 от 01.03.2019;
- Требования Кредитора ПАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам в сумме 50 000 рублей 00 копеек, вытекающим из кредитного контракта N 0607-Р-2501074650 от 20.03.2014;
- Требования Кредитора АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в сумме 40 000 рублей 00 копеек, вытекающим из кредитного договора N 0338602022 от 09.11.2018;
- Требования Кредитора ПАО "Восточный экспресс банк" по денежным обязательствам в сумме 53 375 рублей 12 копеек, ПАО "Восточный экспресс банк", вытекающим из кредитного договора N 18/1200/00000/907003 от 13.11.2018;
- Требования Кредитора АО "Альфа Банк" по денежным обязательствам в сумме 76 744 рублей 15 копеек, вытекающим из кредитного договора N FOGERC20S18110901274 от 14.11.2018 г.;
- Требования Кредитора ПАО "Совкомбанк" по денежным обязательствам в сумме 14 980 рублей 29 копеек, вытекающим из кредитного договора N 1593429362 от 26.02.2018.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реа­лизация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по ре­зультатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рас­смотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуриза­ции его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснован­ными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании долж­ника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 ста­тьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле­творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учи­тывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязатель­ных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недоста­точности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер не­исполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Из представленных в дело документов следует, что должник официально трудоустроен с 01.12.2018, общая сумма дохода за период с декабря 2018 года по 26.02.2019 года составила 40 200 рублей. На момент подачи заявления в суд должник не состоит в заре­гистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 22.08.2004 года рождения.
На праве собственности должнику принадлежит ? доля в праве на квартиру площадью 37,98 кв.м по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, проспект Созидателей, д.74, квартира 277. Кадастровый номер: 73:24:021002:0000:0196390001:027709, общая долевая собственность.
Иного принадлежащего ему на праве индивидуальной, долевой и совместной собствен­ности движимого и недвижимого имущества не имеет.
Иного движимого и недвижимого имущества, транспортных средств, доли в устав­ном капитале, ценных бумаг должник не имеет.
Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. N 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерально­го закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установ­ленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если граж­данин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его бан­кротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство Правдивой Ольгой Сергеевной суду было заявлено.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкро­том арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указан­ный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражда­нина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предприни­мателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невоз­можна вследствие наличия задолженности в размере на сумму 604 674,77 рублей, отсутст­вия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к вы­воду о необходимости признания должника банкротом.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Правдивую Ольгу Сергеевну (ИНН 732802430031; СНИЛС 062-678-848-03; дата рождения: 22.10.1970; место рождения: р.п. Базарный Сызган Инзенского района Ульяновской области; место жительства: г. Ульяновск, пр-т Созидателей, д. 74, кв. 277) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены име­ни также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гра­жданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификаци­онному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно докумен­там о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутст­вии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Россий­ской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опуб­ликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Об­работка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осущест­вляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд ут­верждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротст­ве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финан­совый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управ­ляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбит­ражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установлен­ном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 на­стоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указано Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 36).
01.04.2019 в суд от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" поступили сведения о соот­ветствии кандидатуры арбитражного управляющего Павлова Алексея Вячеславовича тре­бованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом осо­бенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляюще­му единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражда­нина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управ­ляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляю­щего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяе­мой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника Павлова Алексея Вячеславовича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 36).
Финансовому управляющему Павлову Алексею Вячеславовичу необходимо произве­сти опубликование сведений о признании Правдивой Ольги Сергеевны банкро­том и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов фи­нансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему (чек- ордер от 11.03.2019 на сумму 25000 руб.).
Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необ­ходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (бан­кротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Правдивую Ольгу Сергеевну (ИНН 732802430031; СНИЛС 062-678-848-03; дата рождения: 22.10.1970; место рождения: р.п. Базарный Сызган Инзенского района Ульяновской области; место жительства: г. Ульяновск, пр-т Созидателей, д. 74, кв. 277) несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении Правдивой Ольги Сергеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Павлова Алексея Вячеславовича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 36).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "08" октября 2019 на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать