Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-3336/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А72-3336/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-3336/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
ознакомившись с заявлением Орлова Рустама Борисовича о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Коцюбы Александра Михайловича
к Сафонову Владиславу Владимировичу
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Коцюба Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Сафонова Владислава Владимировича несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10; 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610), включении требования в размере 2 973 033 руб. 82 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 13.03.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 03.07.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.
Определением от 04.09.2019 удовлетворено ходатайство Коцюбы Александра Михайловича об уточнении заявленных требований до суммы 1 695 170,73 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 24 октября 2019г. (резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2019г.) заявление Коцюбы Александра Михайловича удовлетворено частично, требования Коцюбы Александра Михайловича признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Сафонова Владислава Владимировича в сумме 862 206 руб. 68 коп., из которых: 643 197 руб. 19 коп. - основной долг, 200 000 руб. 00 коп. - неустойка, 19 009 руб. 49 коп. - сумма индексации, в отношении Сафонова Владислава Владимировича (ИНН 732502710285, СНИЛС 079-051-950 84, дата рождения 06.11.1971, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Циолковского, д.16) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кознаков Антон Юрьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10; 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 02.11.2019.
20.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Орлова Рустама Борисовича о включении в реестр требований кредиторов должника в суммой 5 026 597 руб. 97 коп., из которых 2 869 561 руб. 93 коп. - не обеспеченные залогом; 2 157 036 руб. 04 коп. - обеспеченные залоговым имуществом, а именно: земельным участком кадастровый N 73:24:040405:172 общей площадью 2 799 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Юности.
Частью 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанной нормы права, заявителем не представлены:
- копии судебных актов о взыскании задолженности в пользу заявителя;
- первичные документы по обязательствам (договоры, расписки, акты приема-передачи и т.д.);
- договор залога;
- доказательства фактического наличия залогового имущества.
В нарушение абз. 9 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем не представлены первичные документы по обязательствам (договоры, счета, акты и т.п.)
Кроме того, заявителем не представлена копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства (пребывания).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле­ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит оп­ределение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устране­ния этих нарушений.
При данных обстоятельствах, заявление Орлова Рустама Борисовича о включении в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Орлова Рустама Борисовича оставить без движения.
Заявителю в срок до 23 декабря 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд:
- копии судебных актов о взыскании задолженности в пользу заявителя;
- первичные документы по обязательствам (договоры, расписки, акты приема-передачи и т.д.);
- договор залога;
- доказательства фактического наличия залогового имущества.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать