Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 мая 2019 года №А72-3303/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А72-3303/2019
Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2019.
Полный текст решения изготовлен 16.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Тяжких, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ОГРН 1087321001349, ИНН 7321314837)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" (ОГРН 1135040012898, ИНН 5002128100)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР" (УНП 291049003, Республика Беларусь)
о взыскании солидарно с ответчиков основной долг в размере 1 098 788,10 руб., расходов по оплате госпошлины.
при участии в судебном заседании:
от истца - Коробцова М.В., доверенность от 09.01.2019, паспорт
от ответчиков- не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ", к Обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР" о взыскании солидарно с ответчиков основной долг в размере 1 098 788,10 руб., расходов по оплате госпошлины.
Определением от 12.03.2019 суд принял исковое заявление к производству.
В предварительном судебном заседании 13.05.2019 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании 13.05.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 26 января 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (далее- истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" (далее- ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки товара N12 (далее -Договор поставки).
Согласно п.6.7 Договора поставки споры, возникшие между Сторонами в ходе исполнения настоящего Договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Согласно п. 6.1 Договора поручительства все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ульяновской области.
По условиям данного Договора истец (Поставщик) обязуется передать товар ответчику (Покупатель), а ответчик обязуется принять и оплатить этот товар.
В соответствии с п. 5.1. Договора цена за товар по настоящему Договору устанавливается в УПД или товарных накладных ТОРГ- 12 и счетах-фактурах, в рублях, включая НДС по действующей ставке (18%). Цена товара устанавливается на момент получения заказа от Покупателя, стоимость доставки товара не входит в стоимость товара. Общая цена договора складывается из цены товара, поставленного Покупателю за весь срок действия договора.
В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязан оплатить Поставщику полную стоимость товара в порядке 100% предварительной оплаты.
В соответствии с п. 5.3. Договора оплата товара Покупателем осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
19 марта 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" и Обществом с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР" (далее- соответчик, поручитель) заключен Договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется безвозмездно отвечать перед истцом (кредитор) за исполнение ответчиком (ООО "ПРЕМИУМ") обязательств по Договору поставки.
Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.7.3 Договора поручительства при исполнении договора наряду с его условиями Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Во исполнение Договора поставки истец поставил ответчику товар.
Согласно п. 4.2 Договора поставки (в редакции Дополнительного соглашения N2 от 19.03.2018г.) Покупатель обязан оплатить Поставщику полную стоимость полученного товара в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента выписки накладной. Ответчик нарушил условия договора и допустил просрочку платежа, основной долг ответчика перед истцом в сумме 1 098 788,10 руб. не оплачен.
Истец направил в адрес ответчика претензии (согласно п.6,6 Договора поставки претензии направляются по электронной почте, срок ответа на претензию -5 календарных дней). Претензия направлены Ответчику по электронной почте, указанной в Договоре поставки. Претензия N104 от 20.02.2019г. направлена ответчику 21.02.2019г., срок ответа истек 26.02.2019г., однако ответчик задолженность не оплатил.
Истцом так же направлены в адрес соответчика требования N105 от 20.02.2019, N107 от 20.02.2019, N109 от 20.02.2019 об оплате товара Почтой России.
В соответствии с п.6.1 Договора поручительства истец направил соответчику претензии N106 от 20.01.2019г., N110 от 20.02.2019; N108 от 20.02.2019, претензии направлены 21.02.2019г. по электронной почте.
Сроки ответа на претензии истекли 26.02.2019г., ответа на претензии не поступало.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчиков солидарно.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" и общества с ограниченной ответственностью "Крафтер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" 1 098 788 (один миллион девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 10 коп. - основной долг и 23 988 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка