Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 мая 2019 года №А72-3270/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А72-3270/2019
Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2019г.
Полный текст решения изготовлен 21.05.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕЕ-95" (ИНН 6382059251, ОГРН 1106382001593)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 1127329001876, ИНН 7329007764)
о взыскании денежных средств
при участии в заседании:
от истца - не явились, уведомлены (уведомление о вручении с почтовым идентификатором N 43290234921775, отчет о публикации судебного акта,),
от ответчика - представитель по доверенности от 15.02.2019 N 42 Бесова Н.А., паспорт,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВАЛЕЕ-95" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на сумму основного долга в размере 21 490,80 рублей за период с 16.11.2015 г. по 31.01.2019 г., а также за просрочку уплаты денежных средств вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на сумму основного долга с 01.02.2019 по день фактической уплаты этого долга по ключевой ставке процентов, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды, расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены.
При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца по имеющимся в деле материалам.
Представитель ответчика требования не признал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва от 06.05.2019.
Суд в порядке ст. 66, 159 АПК РФ приобщил отзыв к материалам дела.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 14.01.2019 по делу N А72-19168/2018 Арбитражный суд Ульяновкой области решил взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 1127329001876, ИНН 7329007764) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕЕ-95" (ОГРН 1106382001593, ИНН 6382059251) сумму основного долга по оплате товара по товарным накладным N 000570 от 16.11.2015, N 000579 от 19.11.2015 в размере 108 000 (сто восемь тысяч) руб.
24.01.2019 суд изготовил мотивированное решение по делу N А72-19168/2018.
Указанное решение вступило в законную силу 15.02.2019 и до настоящего времени не исполнено.
Претензионным письмом от 20.02.2018 N 18-108сю истец просил ответчика оплатить, в том числе, проценты за пользование денежными средствами.
Претензия была оставлена ответчиком без исполнения, на основании чего истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поскольку между сторонами не заключен договор поставки в виде единого письменного документа, суд сделал вывод о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения по разовым поставкам товаров, что подтверждается представленными в материалы дела товарным накладным N 000570 от 16.11.2015 г. на сумму 36 000 руб., N 000579 от 19.11.2015 г. на сумму 72 000 руб.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средним ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом за период с 16.11.2015 по 31.01.2019 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 490 руб. 80 коп. на сумму задолженности, размер и основания возникновения которой установлены решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-19168/2018, также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.
Представитель ответчика контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представил.
Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, признан обоснованным, арифметически правильным; установлено, что расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, периоды просрочки определены правильно. Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
Ответчик пояснил, что истец в обоснование заявленных требований в иске ссылается на дело N А72-26560/2017, хотя в рамках указанного дела спор между настоящими истцом и ответчиком не рассматривался.
Суд установил, что истцом к иску приложена копия судебного акта по делу N А72-19168/2018, согласно которому удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕЕ-95" к обществу с ограниченной ответсвенностью "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании суммы основного долга по оплате товара в размере 108 000 руб. на основании ч. 1 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст.ст. 485 и 486 ГК РФ. Следовательно, в иске имеет место быть опечатка в номере дела.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 1127329001876, ИНН 7329007764) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕЕ-95" (ИНН 6382059251, ОГРН 1106382001593) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 21 490 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто) руб. 80 коп. за период с 16.11.2015 г. по 31.01.2019 г. и с 01.02.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка