Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-3209/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-3209/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы
по делу по заявлению Константиновой Людмилы Леонидовны (ИНН 732301229413), Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский,
о признании её несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Константинов Михаил Григорьевич
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
06.03.2019 Константинова Людмила Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО САУ "Авангард" (105062, г.Москва, ул.Макаренко, д.5, стр1А, пом.1, комн. 8,9,10).
Константинова Людмила Леонидовна не является индивидуальным предпринимателем.
Решением от 12.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019) суд признал Константинову Людмилу Леонидовну несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяца и утвердил финансовым управляющим должника Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г.Москва, ул.Макаренко, д.5, стр. 1, оф. 3).
07.08.2019 от Константиновой Людмилы Леонидовны поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы должника:
1. Крупнорогатый скот (корова) - 1 голова;
2. Крупнорогатый скот (телки) - 1 голова.
Определением от 14.08.2019г. ходатайство принято судом к рассмотрению, в качестве заинтересованного лица суд привлек супруга Константинова Михаила Григорьевича.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Согласно п.3 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Как следует из материалов дела, решением финансового управляющего от 05.07.2019 об исключении имущества из конкурсной массы должника, из конкурсной массы было исключено следующее имущество:
-за счёт сумм её дохода денежные средства в размере, не более величины прожиточного минимума.
-жилой дом Кадастровый номер 73:21:220101:554, адрес 433430, Ульяновская обл., Чердаклинский район, п. Октябрьский, улица Академическая, д. 26.
-Земельный участок под существующим жилым домом кадастровый номер: 73:21:220101:53, адрес 433430, Ульяновская обл., Чердаклинский район, п. Октябрьский, улица Академическая, д. 26.
-Холодильник "Ока III" (1980 г.в.), Телевизор "Samsung" (2009 г.в.), Кухонный стол (1985 г.в.), Кухонный гарнитур (2010 г.в.), Газовая плита "Гефест" (2010 г.в.), Шкаф (2012 г.в.), Кровать (1991 г.в.), Стол письменный (2004 г.в.), Диван (2009 г.в.), Стиральная машина "Симбирка" (1992 г.в.), утюг "Vitek" (2010 г.в.).
Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.09.2019 по делу N2-726/2019 удовлетворены требования Константинова Михаила Григорьевича к Константиновой Людмиле Леонидовне, в лице финансового управляющего Минабутдинова Р.И., о разделе общего имущества супругов. Константинову М.Г. передана 1 корова стоимостью 40 000 рублей, и 1 телка стоимостью 61 000 рублей. Константиновой Л.Л. передана 1 корова стоимостью 40 000 рублей; с Константинова М.Г. в пользу Константиновой Л.Л. взыскано 30 500 руб. за долю превышающую стоимость переданного при разделе имущества.
Учитывая изложенное, суд оставляет ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы без удовлетворения, в связи с тем, что не представлено документального и нормативного обоснования заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка