Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А72-3199/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А72-3199/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2019г. Полный текст определения изготовлен 29 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Таирова Наиля Мансуровича (ОГРН 305143309600059, ИНН 143305376932), Ульяновская область, Барышский район, с.Калда,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа - Акбердина Е.С., удостоверение, доверенность от 30.07.2019, документ о высшем юридическом образовании;
от должника - не явились, извещены;
установил:
06.03.2019 индивидуальный предприниматель Таиров Наиль Мансурович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (адрес: Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2019 (резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019) суд признал Таирова Наиля Мансуровича несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Изосимова Григория Олеговича, члена Саморегулируемой организации "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, Республика Крым, г. Ялта,ул. Садовая, д.4).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019 N112.
25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 119290,61 руб.
Определением от 26.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Изучив материалы дела, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Заявитель обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича 55 412,53 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов - 63 878,08 руб., в том числе 40 838,30 руб. - основной долг, 18 234,23 руб. - пени, 4805,55 руб. - штраф.
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 1119 290,61 руб., в том числе: 96 250,83 руб. - основной долг, 18 234,23 руб. - пени, 4805,55 руб. - штраф.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате задолженности, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича с суммой 55 412 руб. 53 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича с суммами 40 838 руб. 30 коп. - основной долг, 18 234 руб. 23 коп. - пени, 4 805 руб. 55 коп. - штраф.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области признать обоснованным.
Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области во вторую очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича с суммой 55 412 руб. 53 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича с суммами 40 838 руб. 30 коп. - основной долг, 18 234 руб. 23 коп. - пени, 4 805 руб. 55 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
