Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2019 года №А72-3199/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А72-3199/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А72-3199/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Таирова Наиля Мансуровича (ОГРН 305143309600059, ИНН 143305376932), Ульяновская область, Барышский район, с.Калда,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Банка ВТБ (ПАО) - не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
06.03.2019 индивидуальный предприниматель Таиров Наиль Мансурович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (адрес: Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4), которое принято к производству в рамках дела N А72-3199/2019 (судья Малкина О.К.).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2019 (резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019) суд признал Таирова Наиля Мансуровича несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Изосимова Григория Олеговича, члена Саморегулируемой организации "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, Республика Крым, г. Ялта,ул. Садовая, д.4).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019 N112.
31.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 764 884,97 руб.
Определением от 06.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича с суммой 764 884 руб. 97 коп.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Как следует из материалов дела, 27.11.2014 между Таировым Н.М. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 629/1856-0004966.
Согласно условиям кредитного договора N 629/1856-0004966 от 27.11.2014 сумма кредита составляет 300 000 руб., на срок до 17.06.2019, процентная ставка - 24,5% годовых, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Таирова Н.М. по кредитному N 629/1856-0004966 от 27.11.2014 по состоянию на 18.06.2019 составляет 413 420,38 руб., в том числе 116 117,43 руб. - остаток ссудной задолженности, 22 638,90 руб. - задолженность по плановым процентам, 56 965,07 руб. - задолженность по пени, 217 698,98 руб. - задолженность по пени по основному долгу.
05.10.2017 между Таировым Н.М. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/1223-0002240.
Согласно условиям кредитного договора N 625/1223-0002240 от 05.10.2017 сумма кредита составляет 263 190,54 руб., на срок до 17.06.2019, процентная ставка - 18% годовых, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Таирова Н.М. по кредитному договору N 625/1223-0002240 от 05.10.2017 по состоянию на 18.06.2019 составляет 351 464,59 руб., в том числе 263 190,54 руб. - остаток ссудной задолженности, 60 951,17 руб. - задолженность по плановым процентам, 15 375,17 руб.- задолженность по пени, 11 947,71 руб. - задолженность по пени по основному долгу.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Таирова Наиля Мансуровича с суммой 764 884 руб. 97 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать