Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2019 года №А72-3161/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 апреля 2019 года Дело N А72-3161/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года
В полном объеме решения изготовлено 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев заявление
Апаевой Гюльнары Рафиковны (ИНН 732508953301), г.Ульяновск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от участвующих в деле лиц - не явились, извещены;
установил:
05.03.2019 Апаева Гюльнара Рафиковна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника Семеновой Полины Валерьевны из числа членов ААУ СЦЭАУ (630132, г.Новосибирск, ул.Советская, д.77В).
Апаева Гюльнара Рафиковна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением от 12.03.2019 заявление принято к производству.
Должник представил чек-ордер от 05.03.2019 на сумму 25000 руб. в подтвержде­ние внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
От СРО ААУ СЦЭАУ поступило сообщение о соответствии ар­битражного управляющего Семеновой Полины Валерьевны требованиям, предусмотрен­ным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим Апаевой Гюльнары Рафиковны.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что де­ла о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринима­телей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, уча­ствующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рас­сматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим вы­водам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Апаева Гюльнара Рафиковна указывает на наличие большой кредиторской задолженности, в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 1 842 239 руб. 94 коп. из следующих обязательств: 310 755 руб. 20 коп. по кредитному договору N 054/8588/20199-13983 от 20.10.2017, что подтверждается справкой банка от 18.02.2019 г. и судебным приказом N 2-235/2019 от 11.02.2019; 1 133 706 руб. 12 коп. по кредитному договору N 054/8588/20199-27588 от 20.06.2018, что подтверждается справкой банка от 18.02.2019; 397 778 руб. 62 коп. по кредитному договору N 054/8588/20199-14852 от 07.11.2017, что подтверждается справкой банка от 18.02.2019;
- перед АО "Альфа-Банк" в сумме 117 359 руб. 38 коп. из кредитного договора N F0GERC20S17092603317 от 26.09.2017, что подтверждается справкой банка от 18.02.2019.
В отношении должника открыты исполнительные производства N 13800/18/73039; N 14489/18/73039; N 21303/18/73039.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реа­лизация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по ре­зультатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рас­смотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуриза­ции его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального зако­на, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснован­ными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании долж­ника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 ста­тьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле­творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учи­тывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязатель­ных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недоста­точности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер не­исполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Из представленных в дело документов следует, что должник официально не трудоустроен. На момент подачи заявления в суд должник состоит в заре­гистрированном браке, имеет детей 28.08.2001 и 18.11.2009 г.р.
На праве собственности должнику принадлежит квартира площадью 65,78 кв.м по адресу: г. Ульяновск, ул. Скочилова, д.1, кв. 29.
Иного принадлежащего ему на праве индивидуальной, долевой и совместной собствен­ности движимого и недвижимого имущества не имеет.
Иного движимого и недвижимого имущества, транспортных средств, доли в устав­ном капитале, ценных бумаг должник не имеет.
Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. N 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерально­го закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установ­ленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если граж­данин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его бан­кротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство Апаевой Гюльнарой Рафиковной суду было заявлено.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкро­том арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указан­ный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражда­нина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предприни­мателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невоз­можна вследствие наличия задолженности в размере на сумму 1 959 599,32 рублей, отсутст­вия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к вы­воду о необходимости признания должника банкротом.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Апаеву Гюльнару Рафиковну (ИНН 732508953301; СНИЛС 021-553-652 19; дата рождения: 05.02.1980; место рождения: с. Октябрьское Неверкинского района Пензенской области; место жительства: г.Ульяновск, ул. Скочилова, д.1 кв. 29) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены име­ни также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гра­жданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификаци­онному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно докумен­там о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутст­вии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Россий­ской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опуб­ликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Об­работка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осущест­вляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд ут­верждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротст­ве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финан­совый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управ­ляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбит­ражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установлен­ном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 на­стоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр антикризисного управления" (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в).
01.04.2019 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр антикризисного управления" поступили сведения о соот­ветствии кандидатуры арбитражного управляющего Семеновой Полины Валерьевны тре­бованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом осо­бенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляюще­му единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражда­нина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управ­ляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляю­щего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяе­мой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника Семенову Полину Валерьевну, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр антикризисного управления" (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в).
Финансовому управляющему Семеновой Полине Валерьевне необходимо произве­сти опубликование сведений о признании Апаевой Гюльнары Рафиковны банкро­том и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов фи­нансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 05.03.2019).
Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необ­ходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (бан­кротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Апаеву Гюльнару Рафиковну (ИНН 732508953301; СНИЛС 021-553-652 19; дата рождения: 05.02.1980; место рождения: с. Октябрьское Неверкинского района Пензенской области; место жительства: г.Ульяновск, ул. Скочилова, д.1 кв. 29) несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении Апаевой Гюльнары Рафиковны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Семенову Полину Валерьевну, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр антикризисного управления" (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "08" октября 2019г. на 09 час. 40 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка