Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июня 2019 года №А72-3150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А72-3150/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240), г. Ульяновск
к Закрытому акционерному обществу "Татметлом" (ОГРН 1041616096488, ИНН 1650123604), Республика Марий Эл
о взыскании 12 376 руб. 52 коп.
третье лицо:
- временный управляющий Закрытого акционерного общества "Татметлом" Федурин Игорь Федорович
при участии:
от истца - Валеева К.М., паспорт, доверенность N 3-ю от 09.01.2019
от ответчика - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Татметлом" о взыскании основного долга в размере 12 376 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 19.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 19.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Закрытого акционерного общества "Татметлом" Федурина Игоря Федоровича.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что иско­вые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (УМУП "Ульяновскводоканал") и Закрытым акционерным обществом "Татметлом" ("Абонент") оформлен договор водоотведения N27116 от 01.07.2015, согласно которому УМУП "Ульяновскводоканал", осуществляющее водоотведение, обязалось осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения. Требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить УМУП "Ульяновскводоканал" оплату водоотведения в сроки. Порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (п. 1 договора).
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 49 договора УМУП "Ульяновскводоканал" обязуется осуще­ствлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную систе­му водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отво­димых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Россий­ской Федерации, и производить УМУП "Ульяновскводоканал" оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые опре­делены в настоящем договоре.
Как следует из искового заявления: "Согласно приложения N 9 к договору "Расчет объема поверхностных сточных вод, отводимых в ЦВС абонентом" общий объем поверхностного стока за год составляет 1 193,9 м3, соответственно 298,48 м3 в квартал.
Истец свои обязательства исполнил добросовестно, а именно принял по­верхностные сточные воды в систему канализации в период 3 квартал - 4 квар­тал 2018г. в объеме 596,96 м3. Ответчик же нарушает сроки оплаты, в следствии чего образовалась задолженность в сумме 12 376 руб. 52 коп.".
Истец выставил на оплату счета-фактуры N080927116 от 30.09.2018 и N081227116 от 21.12.2018 на общую сумму 12 376 руб. 52 коп. (л.д.38-39).
Истец направил в адрес ответчика претензию N219-24/01-юр от 24.01.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.40). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
Ответчиком обязательства по оплате не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 12 376 руб. 52 коп., которая не погашена Закрытым акционерным обществом "Татметлом" до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги по водоотведению, оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате отпущенной питьевой воды и приему сточных вод, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 12 376 руб. 52 коп. за период 3 квартал - 4 квартал 2018 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Татметлом" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" 12 376 руб. 52 коп. - основной долг.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Татметлом" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка