Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 апреля 2019 года №А72-3149/2019

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А72-3149/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А72-3149/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал", г.Ульяновск (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района", г.Ульяновск (ОГРН 1177325008926, ИНН 7328093665)
о взыскании 5 747 333 руб. 13 коп.
при участии:
от истца - Аникина Е.В., доверенность от 09.01.2019г.
от ответчика - не явился, уведомление N87286
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 5 747 333 руб. 13 коп. за период май 2018г. - октябрь 2018г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, истребованные судом документы не представил.
Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области о назначении дела к судебному разбирательству от 04.04.2019г., направленная заказным письмом с уведомлением N87286 Обществу с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" по адресу: 432010, г.Ульяновск, ул.Димитрова, 6А, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции.
В силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что иско­вые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (УМУП "Ульяновскводоканал") и ответчиком ("Абонент") оформлен договор холодного водоснабжения и водоотведения N25110 от 01.08.2017г., согласно которому УМУП "Ульяновскводоканал", осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент - оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определённом договором, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно условиям указанного договора в период май 2018г. - октябрь 2018г. истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, выставив на оплату счета-фактуры (л.д.112-113,120-121,132-133,147-148,т.1; л.д.5-6, 15-16 т.2).
Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг по отпуску воды и приему сточных вод в полном объеме не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 5 747 333 руб. 13 коп., которая не погашена Обществом с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате отпущенной питьевой воды и приему сточных вод, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 5 747 333 руб. 13 коп. за период май 2018г. - октябрь 2018г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 51 736 руб. 67 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" 5 747 333 (Пять миллионов семьсот сорок семь тысяч триста тридцать три ) руб. 13 коп. - основной долг.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 51 736 ( Пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать шесть ) руб. 67 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П.Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать