Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 года №А72-3138/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А72-3138/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Ушаковой Елены Геннадьевны (ИНН 732101778617), Ульяновская область, г. Новоульяновск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
от ПАО "Сбербанк России" - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
05.03.2019 Ушакова Елена Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации - Союз СОАУ "Альянс" (603000, г.Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Решением от 21.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019) суд признал Ушакову Елену Геннадьевну несостоятельной (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Кознакова Антона Юрьевича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
24.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов в размере 233613,72 рублей.
Определением от 26.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.
02.08.2017 между Ушаковой Е.Г. (Заемщик) и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) был заключен кредитный договор N 312696 (далее - Кредитный договор) путем предоставления кредита в сумме 203 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 16,95 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский вклад Заемщика денежные средства.
В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету Банка по состоянию на 14.05.2019 задолженность Ушаковой Е.7. по кредитному договору N 312696 от 02.08.2017 составляет 189 637 руб. 75 коп. - просроченный основной долг, 38 495 руб. 32 коп. - просроченные проценты, 3 631 руб. 29 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В нарушение условий вышеуказанного договора, Ушакова Е.Г. свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполнила.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об уточнении требований удовлетворить. Заявление удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Ушаковой Елены Геннадьевны с суммой в размере 189 637 руб. 75 коп. - просроченный основной долг, 38 495 руб. 32 коп. - просроченные проценты, 3 631 руб. 29 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка