Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 мая 2019 года №А72-3068/2019

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А72-3068/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А72-3068/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019
Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулагаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" (ОГРН 1134510000350, ИНН4510028353), Курганская область, с. Кетово
к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817, ИНН7327031144), г. Ульяновск
о взыскании задолженности по договору субподряда N23/КУ от 02.04.2018 в размере 634 434 руб. 59 коп.
без участия представителей истца и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" о взыскании задолженности по договору субподряда N23/КУ от 02.04.2018 в размере 634 434 руб. 59 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.03.2019 исковое заявление ООО "Заурал Вент" оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 04.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
Определением от 22.03.2019 исковое заявление принято к производству.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 02.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" заключен договор субподряда N23/КУ (далее по тексту - Договор), согласно которого Субподрядчик в порядке и сроки, установленные Договором, обязуется выполнить в соответствии со Сметой (Приложение N1 к Договору) и Техническим заданием (Приложение N2 к Договору) комплекс работ по демонтажу системы вентиляции на объекте: Реконструкция ТРЦ "Гиперсити", расположенного по адресу: г. Курган, ул. Коли Мяготина, д.8, в помещении А 2-1 Объекта, согласно Схеме расположения помещения (Приложение N5 к Договору), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные Работы в соответствии с Договором.
В соответствии с п.2.1. Договора стоимость работ согласована сторонами в Смете (Приложение N1 к Договору) и составляет 79 400 руб. 00 коп. Оплата производится за фактически выполненные объемы Работ.
Пунктом 3.1. Договоры стороны предусмотрели, что оплата работ Субподрядчика производится в следующем порядке: окончательный расчет, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты приемки Генподрядчиком полного объема Работ по Договору, включая устранение выявленных дефектов в соответствии с окончательной сдачи-приемки.
Согласно п.4.2 Договора дата окончания выполнения работ по Договору - 12.04.2018, включая исполнение обязательств по устранению недочетов и замечаний и сдаче результатов Генподрядчику в соответствии с Договором. Датой окончания выполнения работ будет считаться дата подписания Сторонами Акта завершения полного комплекса работ по Договору.
02.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" заключено Дополнительное соглашение N1 к договору субподряда N23/КУ, согласно условиям которого субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по монтажу системы вентиляции в помещениях А 2-1, согласно Схеме расположения помещения (Приложение N3 к настоящему дополнительному соглашению) на Объекте: Реконструкция ТРЦ "Гиперсити", расположенного по адресу: г. Курган, ул. Коли Мяготина, д.8, на основании Технического задания (Приложение N2 к настоящему Дополнительному соглашению).
Согласно п.2 Дополнительного соглашения N1 от 02.04.2018 к договору субподряда N23-КУ от 02.04.2018 стоимость работ согласована Сторонами в Смете (Приложение N1) и составляет 409 110 руб. 00 коп.
Пунктом 4 Дополнительного соглашения N1 от 02.04.2018 к договору субподряда N23-КУ от 02.04.2018 стороны предусмотрели, что оплата работ производится в следующем порядке: расчет за выполненные Работы, за вычетом гарантийного удержания, производится в течение 15 рабочих дней от позднейших из следующих дат: а) даты подписания Генподрядчиком Акта завершения полного комплекса работ по настоящему Дополнительному соглашению; б) предоставления Субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации счета и счета-фактуры; в) предоставления Субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный объем Работ.
Дата начала выполнения работ - 02.04.2018, дата окончания работ - 28.04.2018, включая исполнение обязательств по устранению недостатков и сдаче результатов работ Генподрядчику в соответствии с условиями договора. Датой окончания работ будет считаться дата подписания Сторонами Акта завершения полного комплекса работ по настоящему Дополнительному соглашению (п.5 Дополнительного соглашения N2 от 02.04.2018).
16.07.2018 между контрагентами заключено дополнительное соглашение N2 к договору субподряда N23/КУ, согласно условиям которого, субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по монтажу системы вентиляции и кондиционирования на Объекте: Реконструкция ТРЦ "Гиперсити", расположенного по адресу: г. Курган, ул. Коли Мяготина, д.8, на основании Технического задания (Приложение N2 к настоящему Дополнительному соглашению).
Пунктом 2 указанного Дополнительного соглашения стоимость Работ согласована сторонами в Смете (Приложение N1 к настоящему Дополнительному соглашению) и составляет 613 979 руб. 00 коп.
Пунктом 4 Дополнительного соглашения N2 от16.07.2018 к договору субподряда N23-КУ от 02.04.2018 стороны предусмотрели, что оплата работ производится в следующем порядке: расчет по Дополнительному соглашению за выполненные Работы, за вычетом гарантийного удержания, производится в течение 15 рабочих дней от позднейших из следующих дат: а) даты подписания Генподрядчиком Акта завершения полного комплекса работ по настоящему Дополнительному соглашению; б) предоставления Субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации счета и счета-фактуры; в) предоставления Субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный объем Работ.
Дата начала выполнения работ - 16.07.2018, дата окончания работ - 05.08.2018, включая исполнение обязательств по устранению недостатков и сдаче результатов работ Генподрядчику в соответствии с условиями договора. Датой окончания работ будет считаться дата подписания Сторонами Акта завершения полного комплекса работ по настоящему Дополнительному соглашению (п.5 Дополнительного соглашения N2 от 02.04.2018).
В материалы дела представлены Акты о приемки выполненных работ от 28.04.2018, от 28.04.2018, 31.08.2018 (л.д. 44-46), подписанные представителями сторон без замечаний с приложением печатей.
В соответствии с представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018 (л.д. 43) задолженность общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" перед обществом с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" составляет 634 434 руб. 59 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" направило в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" претензию 04.12.2018 по электронному адресу, согласованному сторонами в п.14.4. Договора.
Должник оставил претензию без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Согласно пункту 1 статьи 711, пункту 2 статьи 746 ГК РФ, пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
При этом подрядчик в силу статьи 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную сумму в соответствии с требованиями статей 720, 753 ГК РФ.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судебная корреспонденция ответчиком получалась, согласно вернувшихся в адрес суда уведомлений о вручении.
Ответчик возражений на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, доказательства, оспаривающие обоснованность расчета размера исковых требований, также не представил.
В соответствии с п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере - 634 434 руб. 59 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Заурал Вент" 634 434 руб. 59 коп. - основной долг по Договору субподряда N23/КУ от 02.04.2018.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" в доход федерального бюджета 15 689 руб. 00 коп. - государственную пошлину.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья Страдымова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать