Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-2954/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-2954/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2019, решение в полном объеме изготовлено 03.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петропавловской П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Мулловка" (ОГРН 1087310000524, ИНН 7310104436)
о взыскании 169 961 руб. 52 коп.
при участии в заседании:
от истца - Стрункова Ю.А., представлен паспорт, доверенность;
от ответчика - Гасич Л.Н., представлен паспорт, решение;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Мулловка" о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за сентябрь 2017 - октябрь 2017 года в размере 169 961 руб. 52 коп.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019, исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Мулловка" в пользу ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" взыскано: 127 237 руб. 65 коп. - основной долг, 4 565 руб. 87 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2018г. и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 по делу N А72-7214/2017 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Дело NА72-2954/2018 передано на рассмотрение судье С.А. Карсункину.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 указанное исковое заявление принято к производству.
Определением от 31.07.2019г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Мулловка" - задолженность за потребленную электроэнергию за октябрь 2017г. в сумме 42 723,87 руб., в том числе НДС 6 517,20 руб.
21.08.2019 в судебном заседании представитель истца поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении
Через систему "Мой арбитр" от ответчика поступили контррасчет и отзыв на исковое заявление. Суд приобщил данные документы к материалам дела.
Представитель истца в связи с отзывом на исковое заявление пояснил, что за предшествующие спорному периоду периоды задолженности имеются вступившие в законную силу судебные акты о взыскании задолженности, поэтому указанные периоды не были учтены при расчете.
Суд приобщил к материалам дела дополнительные пояснения ответчика.
Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 27.08.2019 г. до 13.40.
27.08.2019 в судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования.
От ответчика через систему "Мой арбитр" поступили возражения на расчет истца.
Возражения ответчика на расчет истца были приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО УК ЖКК "Мулловка" в период с сентября 2017 по октябрь 2017 года осуществляло управление многоквартирными жилыми домами (далее - МКД), находящимися по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка.
Между собственниками многоквартирных домов и ООО УК ЖКК "Мулловка" заключены договоры управления многоквартирным домом, в соответствии с которыми на управляющую организацию возлагается обязанность по содержанию и ремонту общего имущества МКД, предоставлению коммунальных услуг, и осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления.
Между ПАО "Ульяновскэнерго" и ООО УК ЖКК "Мулловка" оформлен (с протоколом согласования разногласий) договор энергоснабжения N 219018ОДН от 01.03.2017, предметом которого является продажа электрической энергии Покупателю (ООО УК ЖКХ "Мулловка") в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 1.1)
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с договором энергоснабжения 219018ОДН от 01.03.2017 истец за период с сентября 2017 по октябрь 2017 года отпустил ответчику электрическую энергию, в подтверждение чего представил счета-фактуры.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.2. договора энергоснабжения N219018ОДН от 01.03.2017 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.12.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность.
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Разногласия сторон по оплате потребленной электрической энергии касаются учета "отрицательного ОДН" при расчете ее стоимости.
Направляя дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 04.06.2019 отметил, что судами не учтено, что если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, и только в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.
При этом, отрицательное значение ОДН необходимо учитывать в последующих расчетных периодах в отношении каждого конкретного дома, а не в отношении всех МКД, обслуживаемых данной управляющей организаций в целом.
Истец настаивает на исковых требованиях в сумме 42 723,87 руб. за октябрь 2017г. с учетом уточнения.
Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагает, что истцом не уменьшен объем потребления электроэнергии на сумму "отрицательного ОДН".
Как следует из пунктов 1, 2, 12, 15 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.
При выборе собственниками помещений в МКД управляющей организации, именно она несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Управляющая компания, предоставляющая потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).
Общая обязанность управляющей организации, товарищества или кооператива заключать договоры ресурсоснабжения вытекает из пункта 12 статьи 161 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354, пункта 4 Правил N 124.
Заключение управляющей организацией соответствующего договора поставки коммунальных ресурсов обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.
В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, внесены изменения, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Пунктом 44 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (далее - ОДН) в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Доказательства принятия общими собраниями собственников помещений в спорных многоквартирных домах решений о распределении спорного объема коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения в материалах дела отсутствуют.
Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.
Применяя в случаях, определенных законом, положения подпункта "а" пункта 21 (1), следует принимать во внимание следующее.
Так, согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.
Вместе с тем, положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.
В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.
В случае если исполнитель коммунальных услуг заявляет возражения против иска ресурсоснабжающей организации о взыскании стоимости ресурса, переданного на ОДН, указывая на необходимость уменьшения объема подлежащего оплате ресурса, переданного в спорный период, на отрицательное значение объема аналогичного ресурса, переданного на те же цели в предшествующий (предшествующие) периоды, то они подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу, и при установлении соответствующих обстоятельств такое уменьшение должно быть произведено.
При этом следует отметить, что отрицательное значение ОДН необходимо учитывать в последующих расчетных периодах в отношении каждого конкретного дома, а не в отношении всех МКД, обслуживаемых данной управляющей организацией в целом.
Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386.
Истцом представлен справочный расчет исковых требований, уменьшенный на сумму "отрицательного" ОДН по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении ответчика, который составляет 35 844 руб. 01 коп.
С представленным расчетом ответчик не согласился, представил контррасчет, исходя из которого признает задолженность за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию в сентябре-октябре 2017г. в размере 10 926,90 руб. с учетом произведенных им оплат задолженности по настоящему делу.
Как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление, данным расчетом были учтены отрицательные значения ОДН предшествующих периодов, которые, по мнению ответчика подлежат учету при расчете в период сентябрь-октябрь 2017 года.
В возражениях на расчет истца ответчик указал, что расчет истца не содержит отрицательные значения объемов на начало расчетного периода - на 01 сентября 2017 г., которые сложились в предшествующие периоды.
Замечаний относительно арифметической верности справочного расчета истца на сумму 35 844 руб. 01 коп. ответчик не имеет.
Довод ответчика о необходимости учесть в расчете отрицательные значения ОДН периодов, предшествующих периоду сентябрь-октябрь 2017 года, подлежат отклонению в связи со следующим.
Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2018 по делу NА72-2387/2018 и от 26.07.2018 по делу NА72-1619/2018 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за периоды июль 2016-апрель 2017 и май-август 2017 г., то есть за периоды непосредственно предшествующие периоду сентябрь-октябрь 2017 г., за который истцом выполнен расчет.
В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, возражения ответчика по настоящему делу о необходимости учета "отрицательного ОДН" за периоды, предшествующие спорному, по сути, направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, в порядке, не предусмотренном действующим законодательством.
С учетом изложенного исковые требования следует удовлетворить частично в размере 35 844 руб. 01 коп., исходя из справочного расчета истца.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, включая расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с учетом того обстоятельства, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиком после принятия иска к рассмотрению.
Исходя из частичного удовлетворения исковых требований судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 637,69 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Мулловка" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 35 844 руб. 01 коп. - основной долг, 8 637 руб. 69 коп. - расходы по оплате госпошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 205 руб. 81 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Карсункин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка