Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-2939/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-2939/2015
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Светлый Н" о снижении размера исполнительского сбора
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фантом С" (ОГРН 1137326002483, ИНН 7326045169), г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый Н" (ОГРН 1057313001899, ИНН 7313004126), Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское
третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Селекшен Ойл", Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское
о взыскании 16 845 286 руб. 07 коп.
заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области Солодова А.В.,
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Светлый Н" - Вражнов Е.А., руководитель, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фантом С" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый Н" о взыскании задолженности в размере 16 845 286 руб. 07 коп.
Определением от 10.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Селекшен Ойл".
Решением от 21.05.2015 исковые требования удовлетворены.
05.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Светлый Н" о снижении размера исполнительского сбора, в котором просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.11.2016 в рамках исполнительного производства N8937/15/73027-ИП, подлежащего взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "Светлый Н" (ОГРН 1057313001899).
Определением от 08.07.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 22.08.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области Солодова А.В.
В судебном заседании представитель ООО "Светлый Н" поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 21.05.2015 года решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-2939/2015 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Фантом С" (ОГРН 1137326002483), взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Светлый Н" (ОГРН 1057313001899) в пользу ООО "Фантом С" 16 845 286 руб. 07 коп. - сумма основного долга, данное решение суда вступило в законную силу 23.05.2015 года, 29.06.2015 года Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии ФС N005835859.
08.07.2015 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области Солодовой А.В. на основании исполнительного листа серии ФС N 005835859 от 29.06.2015 года возбуждено исполнительное производство N 8937/15/73027-ИП в отношении должника ООО "Светлый Н".
23.11.2015 года в рамках исполнительного производства N 8937/15/73027-ИП судебным приставом - исполнителем ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области Солодовой А.В. вынесено постановление N 73027/16/72368 о взыскании с ООО "Светлый Н" исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составило 1 179 170,02 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Согласно части 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Как предписывает часть 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
На основании части 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (часть 3 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).
В силу части 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Частью 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ суду предоставлено право с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно пункту 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П исполнительский сбор представляет собой взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами. Его размер - семь процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника - является лишь допустимым максимумом, верхней границей, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний Закона N 229-ФЗ.
Пунктом 7 названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации закреплено, что правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
По смыслу указанного положения, определять размер подлежащего взысканию исполнительского сбора необходимо с учетом конкретных обстоятельств неисполнения должником требований исполнительного документа.
Согласно пункту 26 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "О практике рассмотрения дел, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов" арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Указанным правом суд пользуется исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, основываясь на том, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства, которая не должна существенно ухудшать имущественное положение последнего.
Таким образом, в силу части 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ и правовой позиции вышестоящих судебных инстанций, размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, на момент возбуждения исполнительного производства по настоящему делу общая сумма его кредиторской задолженности составляла 64 757 тыс.руб. (бухгалтерская отчетность за 2015 год, пассив, строка 1700), имелась картотека неисполненных распоряжений на оплату на сумму 41 809 тыс. руб. (выписка по лицевому счету АО "Россельхозбанк" в отношении ООО "Светлый Н" за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 года, раздел остаток на начало периода), денежные средства на счета предприятия в течение 2015 года не поступали (выписка АО "Россельхозбанк" по счету N 40702810665000000133 за период с 01.01.2012 года по 08.07.2019 года, справка ПАО "Сбербанк" от 17.06.2019 года).
При этом, ООО "Светлый Н" принимает все возможные меры для оплаты имеющейся задолженности, сумма задолженности частично оплачена (по состоянию на 31.10.2018 года сумма задолженности по данному исполнительному производству составляла 15 384 тыс. руб., оплачен 1 461 тыс. руб.), предприятие не уклоняется от оплаты задолженности, не скрывает принадлежащее ему имущества.
На основании вышеизложенного, ООО "Светлый Н" просит суд уменьшить размер исполнительского сбора на двадцать процентов до суммы 943 336 руб. 02 коп.
При разрешении вопроса о возможности уменьшения размера исполнительского сбора суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и доводы, содержащиеся в заявлении должника. Уменьшение исполнительского сбора является правом суда.
Суд с учетом обстоятельств дела и представленных ООО "Светлый Н" документов, приходит к выводу, что должник находится в затруднительном финансовом положении, которое препятствует немедленному исполнению требований исполнительного документа и соответственно заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Светлый Н" об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области Солодовой А.В. от 23.11.2016 в рамках исполнительного производства N8937/15/73027-ИП, подлежащего взысканию с ООО "Светлый Н", на двадцать процентов до суммы 943 336 руб. 02 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 188 АПК РФ.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка