Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А72-29/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А72-29/2014
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" (ИНН 7302004340, ОГРН 1027300541432, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 3 Интернационала, д. 85)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего - не явился (уведомлен);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
09.01.2014 Муниципальное унитарное предприятие "Городские электрические сети" (далее также - МУП "ГЭС") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным; об утверждении временного управляющего Кузнецова Александра Александровича, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Нева".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2014 заявление МУП "ГЭС" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 04.04.2014 (резолютивная часть объявлена 31.03.2014) в отношении Муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" была введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждён Кузнецов Александр Александрович, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Нева", ИНН 732001976904, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10069; адрес для направления корреспонденции: 432017, г.Ульяновск, ул. 12 Сентября, д. 101.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 63 от 12.04.2014.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2014 (резолютивная часть объявлена 19.08.2014) Муниципальное унитарное предприятие "Городские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяца, конкурсным управляющим утверждён Левин Юрий Михайлович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 155 от 30.08.2014.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-29/2014 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 25.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19.10.2019.
От конкурсного управляющего в суд поступили: уведомление о проведении собрания кредиторов от 29.07.2019, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением материалов по собранию кредиторов от 15.10.2019, отчета конкурсного управляющего, отчета об использовании денежных средств должника. Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства принято судом к рассмотрению.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из отчета конкурсного управляющего Левина Ю.М. о своей деятельности по состоянию на 15.07.2019 усматривается следующее:
27.10.2014 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационные описи N1, 2 от 27.10.2014г.).
В конкурсную массу должника включено следующее имущество:
- бытовое здание, со складами, гаражами, мастерскими, производственный цех, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 3 Интернационала, д. 85;
- помещение для лаборатории и складских помещений, по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 3 Интернационала, д. 83;
- нежилое здание водонапорной башни;
- здание гаража;
- УАЗ 39625, 2001 года выпуска;
- УАЗ 3962, санитарный а/м 1998 года выпуска;
- П-17 на Ш.ГАЗ3307, специальная устан. 1993 года выпуска;
- ОМЭ на ГАЗ-53, оперативная - фургон, 1994 года выпуска;
- ЗИЛ 157Д, грузовой-бортовой, 1988 года выпуска;
- ГАЗ СПЭИИ на Ш.ГАЗ3307, специализированный автомобиль, 1992 года выпуска;
- УАЗ 315143, легковой автомобиль, 2005 года выпуска;
- УАЗ 31519, грузопассажирский автомобиль, 1998 года выпуска;
- УАЗ 3303, грузовой автомобиль, 2005 года выпуска;
- ГАЗ М-1 на Ш.ГАЗ-52, 1990 года выпуска;
- УАЗ 390995, грузовой фургон, 2010 года выпуска;
- УАЗ 3303, грузовой, 2005 года выпуска;
- автоподъемник АП-17А-04 ГАЗ П-17А-04, 2002 года выпуска;
- ЗИЛ ОТЭ на ЗИЛ-431412, фургон, 1990 года выпуска;
- 5М302Б на Ш.ГАЗ-66, 1993 года выпуска;
- прицеп грузовой 1Р5М, 1973 года выпуска;
- прицеп самосв. 2 ПТС-4, ГРЗ 5871УЕ73;
- погрузчик-экскав. ЭО 2621 экскаватор гидромолот, ГРЗ 5869УЕ73.
Имущество балансовой стоимостью 3 514 484 руб., которое в настоящее время не реализовано.
Конкурсным управляющим сформирована дебиторская задолженность (право требования к МУП Управление жилищным фондом" - 7 359 947 руб. 36 коп., право требования к Администрации г.Димитровграда Ульяновской области - 202 573 руб.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 44 406 694 руб. 98 коп. (41572489 руб. 46 коп. - основной долг, 2834205 руб. 52 коп. -пени, штрафы, санкции)
Первая и вторая очереди реестра требования кредиторов отсутствуют.
На основной счет должника за период с 01.09.2014 по 30.06.2019 поступили денежные средства в размере 26260,65 тыс. руб.
Расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 составили 488,22 тыс.руб.
Конкурсным управляющим разработано "Предложение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (дебиторской задолженности)".
Организован и проведен первый этап аукциона по продаже дебиторской задолженности, торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок от заявителей. Второй этап аукциона, со снижением начальной цены на 10% так же признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок от заявителей.
Организован этап торгов в форме публичного предложения, окончание приема заявок 28.01.2019. Указанный этап торгов признан несостоявшимся по лоту N 1. По лоту N 2 - Право требования к Администрации г.Димитровграда Ульяновской области торги состоялись, определен победитель, с которым заключен договор купли - продажи имущества (дебиторской задолженности), цена уступки права требования составила 152 762,05 руб., денежные средства от покупателя получены. Организован следующий этап торгов в форме публичного предложения по реализации дебиторской задолженности - Лота N 1, торги 09.04.2019 г. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок от заявителей. Подготовлены изменения в предложение конкурсного управляющего о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, предусматривающее дальнейшее снижение цены. Организован очередной этап торгов в форме публичного предложения по реализации дебиторской задолженности Лота N1, торги назначены на 19.07.2019.
Торги 19.07.2019 г. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок от заявителей. Подготовлены изменения в предложение конкурсного управляющего о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, предусматривающее дальнейшее снижение цены. Организован очередной этап торгов в форме публичного предложения по реализации дебиторской задолженности, лота N 1. Поступила одна заявка, торги признаны несостоявшимися, договор купли - продажи дебиторской задолженности МУП "Управление жилищным фондом" 03.10.2019 г. заключен с единственным участником, денежные средства согласно договору должны поступить в течение 30 дней с даты заключения договора.
В ходатайстве конкурсный управляющий указал, что продление процедуры необходимо для выполнения дальнейших мероприятий предусмотренных конкурсным производством: погашения задолженности перед МУП "ГЭС" со стороны АО "УСК", АО РСК "Парк", расчетов с кредиторами, привлечения лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Учитывая, что имущество должника не реализовано, имеются не рассмотренные с участием должника споры, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств для продления срока конкурсного производства. В целях осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 19 января 2020 года.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" до 19 января 2020г.
Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 23 января 2020г. на 13 час. 20 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, кабинет 507а (телефон помощника судьи: 33-46-49).
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
