Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2019 года №А72-2909/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А72-2909/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А72-2909/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Сусловой Елены Вячеславовны (ИНН 730401528420), г.Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа -Акбердина Е.С., удостоверение, доверенность от 30.07.2019;
установил:
01.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Сусловой Елены Вячеславовны о признании ее несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 заявление Сусловой Елены Вячеславовны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, удовлетворено ходатайство Сусловой Елены Вячеславовны об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 (резолютивная часть от 09.04.2019) Суслова Елена Вячеславовна (ИНН 730401528420, СНИЛС 133-575-971 80; дата рождения 08.05.1983 г.р., место рождения: г.Санкт-Петербург, место жительства: г.Ульяновск, пер.Песчаный, д.4) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Сусловой Елены Вячеславовны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Сусловой Елены Вячеславовны утвержден Кознаков Антон Юрьевич из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о признании Сусловой Елены Вячеславовны несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете КоммерсантЪ N71 от 20.04.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 дело NА72-2909/2019 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр кредиторов должника оставлено без движения.
14.08.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 26.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области принято к производству.
03.09.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, представил для приобщения к материалам дела сведения во исполнение определения суда.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание после перерыва иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Заявитель обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов требования налогового органа в сумме 3 875 руб. 79 коп., в том числе 3 754 руб. 00 коп. - основной долг, 121 руб. 79 коп. - пени.
Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам является календарный год (ст.ст. 360, 405, 393 НК РФ), а срок уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (не позднее 01.12.2017).
При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 3 875 руб. 79 коп., в том числе:
- 3 754 руб. 00 коп. - транспортный налог за 2017 год;
- 121 руб. 79 коп. - пени.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) основного долга, доказательства соблюдения налоговым органом предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате обязательных платежей в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст.69 НК РФ), а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Доказательства оплаты суммы задолженности должник не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановления Пленума ВС РФ N45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При этом в пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ N 45 разъяснено, что при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Основной целью опубликования сведений о банкротстве должника является доведение до его кредиторов информации об открытии реестра и о возможности предъявления ими требований в рамках дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 (резолютивная часть от 09.04.2019) Суслова Елена Вячеславовна (ИНН 730401528420, СНИЛС 133-575-971 80; дата рождения 08.05.1983 г.р., место рождения: г.Санкт-Петербург, место жительства: г.Ульяновск, пер.Песчаный, д.4) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Сусловой Елены Вячеславовны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Сусловой Елены Вячеславовны утвержден Кознаков Антон Юрьевич из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о признании Сусловой Елены Вячеславовны несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете КоммерсантЪ N71 от 20.04.2019.
Таким образом, установленный Федеральным законом о банкротстве двухмесячный срок истек 20.06.2019.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требование заявителя подано в Арбитражный суд Ульяновской области по истечении установленного законом двухмесячного срока - 24.07.2019 отправлено почтовым отправлением в адрес суда.
Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока закрытия реестра кредиторов должника суду не представлены.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь разъяснением, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ N45, в котором указано, что требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Данная правовая позиция изложена в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" указано, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Следовательно, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в сумме 3 875 руб. 79 коп., в том числе 3 754 руб. 00 коп. - основной долг, 121 руб. 79 коп. - пени, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в сумме 3 875 руб. 79 коп., в том числе 3 754 руб. 00 коп. - основной долг, 121 руб. 79 коп. - пени, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать