Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А72-2907/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А72-2907/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 27 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Кочарян Анжелики Александровны (ИНН 730501980285, СНИЛС 146-501-013-21), Ульяновская область, Инзенский район, с. Аргаш
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии:
от должника - не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - Курносова Д.Ю., паспорт, доверенность от 19.02.2019;
от уполномоченного органа - не явились, уведомлены;
от заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
01.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кочарян Анжелики Александровны о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10).
Определением от 11.03.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 (резолютивная часть оглашена 03.04.2019) Кочарян Анжелика Александровна признана несостоятельной (банкротом); в отношении Кочарян Анжелики Александровны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяца; финансовым управляющим утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69-10).
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.09.2019.
Определением от 05.09.2019 судом принято к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, судебное заседание отложено.
Представитель финансового управляющего представила в материалы дела отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 25.09.2019, реестр требований кредиторов 25.09.2019, отчиталась о своей деятельности, поддержала ходатайство о завершении процедуру реализации имущества.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование УФНС России по Ульяновской области в размере 24,609 тыс.руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования: УФНС России по Ульяновской области, ПАО Банк "ВТБ", ООО "ТД "Акконд", ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в размере 1 066,075 тыс. руб.
Первая очередь реестра требований кредиторов отсутствует.
В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим у должника было выявлено имущество: основные средства балансовой и рыночной стоимостью 43,600 тыс.руб.
Согласно полученным финансовым управляющим ответам из регистрирующих органов какого-либо иного имущества в собственности у должника не обнаружено.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника (опись N1 от 17.05.2019), проведена оценка имущества 17.05.2019 по решению финансового управляющего о проведении оценки имущества.
В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим реализовано следующее имущество должника:
- ноутбук, 2018 г.в. (договор от 18.08.2019 N1) на сумму 11,900 тыс.руб.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 11,900 тыс.руб.
Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 12,797 тыс.руб. (публикации в ЕФРСБ, публикация в газете "Коммерсантъ", почтовые расходы).
Требования кредиторов не удовлетворены.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные - и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кочарян Анжелики Александровны завершить, освободить Кочарян Анжелику Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, а также перечислить финансовому управляющему Кознакову Антону Юрьевичу денежные средства с депозитного счета суда в качестве фиксированной суммы вознаграждения в сумме 25 000 руб., внесенные чеком - ордером Ульяновского отделения ПАО "Сбербанк России" N8588 филиал N36 от 18.03.2019.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кочарян Анжелики Александровны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве фиксированного вознаграждения по делу о банкротстве Кочарян Анжелики Александровны финансовому управляющему Кознакову Антону Юрьевичу по реквизитам, указанным в ходатайстве от 27.08.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
