Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А72-2871/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А72-2871/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 06.09.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника
по делу по заявлению
Горячева Александра Сергеевича (ИНН 732100509788)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
28.02.2019 Горячев Александр Сергеевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 05.04.2019г. (резолютивная часть решения оглашена 03.04.2019г.) Горячев Александр Сергеевич (ИНН 732100509788, СНИЛС 059-120-817 51; дата рождения 07.08.1962 г.р., место рождения: с. Б.Жеребятниково Майнского района Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, г.Новоульяновск, ул.Ульяновская, д.26, кв.13) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N66 от 13.04.2019.
31.07.2019 через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего должника Ульянова Ильи Владимировича поступило заявление об оспаривании сделки (договора дарения).
Определением от 01.08.2019 указанное заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечен Горячев Алексей Александрович.
Определением от 01.08.2019 по ходатайству финансового управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- земельный участок с кадастровым номером 73:19:120105:127, площадью 30 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, город Новоульяновск, квартал 62, номер 85;
- нежилое здание (гараж), с кадастровым номером 73:19:120105:134, площадью 30 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, город Новоульяновск, квартал 62, номер 85.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Финансовый управляющий обратился с заявлением, согласно которому просит признать недействительным договор дарения от 24.10.2018 земельного участка с кадастровым номером 73:19:120105:127, площадью 30 кв.м., и нежилого здания (гаража), с кадастровым номером 73:19:120105:134, площадью 30 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область, город Новоульяновск, квартал 62, номер 85.
Вместе с тем, к своему заявлению финансовый управляющий приложил договор дарения от 11.10.2018. В связи с этим суд расценивает данное несоответствие в дате договора как опечатку.
Как следует из материалов дела, указанный договор дарения заключен между Горячевым Александром Сергеевичем (должник) и Горячевым Алексеем Александровичем (сын должника).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.06.2019, переход права собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрирован 24.10.2018.
Статья 61.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В силу пункта 1 статьи 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе.
Как следует из пункта 2 статьи 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
Как установлено решением суда от 05.04.2019, в заявлении должник - Горячев Александр Сергеевич указал, что задолженность, послужившая основаниям для обращения его в суд с заявлением о признании себя банкротом, образовалась перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Почта Банк" и ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития".
В последующем требования кредиторов были включены в реестр требований кредиторов:
- требование ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в сумме 646 227 руб. 23 коп. (включено в реестр требований кредиторов определением от 30.07.2019);
- требование ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 в сумме 380 932 руб. 44 коп. (включено в реестр требований кредиторов определением от 25.07.2019).
Таким образом, на дату совершения оспариваемой сделки у должника - Горячева Александра Сергеевича имелась задолженность перед кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
При наличии задолженности перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Почта Банк" и ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" должник Горячев Александр Сергеевич совершил сделку по дарению принадлежащего ему недвижимого имущества, чем причинил вред имущественным правам указанных кредиторов.
Другая сторона сделки - Горячев Алексей Александрович (Одаряемая) является сыном Горячева Александра Сергеевича, то есть, заинтересованным лицом (статья 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Пункт 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исходит из презумпции осведомленности другой стороны оспариваемой сделки о причинении данной сделкой вреда имущественным правам кредиторов должника, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Горячев Алексей Александрович, как сын должника, не мог не знать о цели совершения сделки - причинить вред кредиторам путем перевода имущества отца в собственность сына.
Доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.
Таким образом, в данном обособленном споре суд считает доказанной цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Финансовый управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника земельного участка и здания гаража, переданных по оспариваемому договору дарения.
Согласно пункту 1 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.
Суд применяет последствия недействительности сделки в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, в виде возврата в конкурсную массу должника - земельный участок и здание гаража, переданные по договору дарения от 11.10.2018.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Горячева Алексея Александровича.
Руководствуясь статьей 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать недействительным заключенный между Горячевым Александром Сергеевичем и Горячевым Алексеем Александровичем договор от 11.10.2018 дарения земельного участка с кадастровым номером 73:19:120105:127, площадью 30 кв.м., и нежилого здания (гаража), с кадастровым номером 73:19:120105:134, площадью 30 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область, город Новоульяновск, квартал 62, номер 85.
Обязать Горячева Алексея Александровича возвратить в конкурсную массу должника Горячева Александра Сергеевича земельный участок, с кадастровым номером 73:19:120105:127, площадью 30 кв.м., и нежилое здание (гараж), с кадастровым номером 73:19:120105:134, площадью 30 кв.м., расположенные по адресу: Ульяновская область, город Новоульяновск, квартал 62, номер 85.
Взыскать с Горячева Алексея Александровича в пользу Горячева Александра Сергеевича 6 000 руб. 00 коп. - расходы по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
