Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-2868/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А72-2868/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893), г. Ульяновск
о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Тагиевой Нурии Шакир кызы (ИНН 161400018125, г. Ульяновск, пос. Каменка)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
28.02.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Тагиевой Нурии Шакир кызы (далее - должник, Тагиева Н.Ш.) о признании её несостоятельной (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350063 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, оф. 11, ИНН 2308980067).
Определением от 07.03.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 (резолютивная часть оглашена 14.05.2019) суд признал Тагиеву Н.Ш. несостоятельной (банкротом), открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердить финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича - члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
18.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам N8588/035-432 от 12.09.2012, N8588/035-463 от 12.10.2012 в сумме 2 379 617 руб. 44 коп., из них: 2 232 728 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 86 916 руб. 23 коп. - просроченные проценты; 9 027 руб. 25 коп. - неустойка, 25 945 руб. 95 коп. - госпошлина; 25 000 руб. 00 коп. - прочие судебные расходы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
26.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования (не возражает о включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника), содержащий ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, должник имеет перед Банком следующие кредитные обязательства:
1) по Договору поручительства N8588/035-432/1 от 12.09.2012 (далее - Договор поручительства).
Договор поручительства был заключен в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств Ялиевым Ялчыном Расим оглы (далее - Заемщик) по Кредитному договору N8588/035-432 от 12.09.2012 (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., на срок по 11.09.2015, а Должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 1 Кредитного договора Должник принял на себя обязательства о оплате процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 процент годовых.
Уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются в даты, установленные п.1 Кредитного договора, за период с 13 числа предшествующего месяца (включительно) по 12 число текущего месяца (включительно). В Дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 13 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно) (п.2 Кредитного договора).
На основании п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 1, Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки процента от суммы просроченного платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Должник обеспечил заключение договора поручительства N8588/035-432/1 от 12.09.2012 (заключен с Тагиевой Нурией Шакир кызы).
В нарушение условий Кредитного договора, Договора поручительства, Должник и поручитель добровольно взятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и порядка погашения задолженности.
Решением от 11.06.2013 по делу NТ-УЛВ/13-109 постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата", удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588, в связи с чем, Третейский суд НАП:
- взыскал с гражданки Российской Федерации Тагиевой Нурии Шакир Кызы (уроженка с. Тирджан Исмаиллинского района Республики Азербайджан, дата рождения: 01 февраля 1966 года, адрес регистрации и постоянного проживания: 432012, Россия, Ульяновская область, пос. Каменка, д.2; место работы неизвестно) в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (место нахождения филиала: 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.40а) задолженность по кредитному договору N 8588/035-432 от 12 сентября 2012 года в размере 934 594 (Девятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек, из них: 37 878 рублей 83 копейки - просроченные проценты; 1110 рублей 00 копеек - неустойка за просроченные проценты; 893 646 рублей 73 копейки - сумма просроченного основного долга; 1 959 рублей 20 копеек - неустойка за просроченный основной долг;
- взыскал с гражданки Российской Федерации Тагиевой Нурии Шакир Кызы (уроженка с. Тирджан Исмаиллинского района Республики Азербайджан, дата рождения: 01 февраля 1966 года, адрес регистрации и постоянного проживания: 432012, Россия, Ульяновская область, пос. Каменка, д.2; место работы неизвестно) в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (место нахождения филиала: 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.40а) расходы по оплате третейского сбора в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
- взыскал с гражданки Российской Федерации Тагиевой Нурии Шакир Кызы (уроженка с. Тирджан Исмаиллинского района Республики Азербайджан, дата рождения: 01 февраля 1966 года, адрес регистрации и постоянного проживания: 432012, Россия, Ульяновская область, пос. Каменка, д.2; место работы неизвестно) в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (место нахождения филиала: 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.40а) расходы по оплате госпошлины в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек.
Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25.06.2013 по делу N2-4561/2013 суд взыскал в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" с Адиева Ялчына Расима Оглы задолженность по кредитному договору N8588/035-432 от 12.09.2012 в сумме 934 594 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 545 руб. 95 коп. (во исполнение данного судебного акта 21.08.2013 выдан исполнительный лист).
Согласно расчетам Банка, задолженность должника по состоянию на 14.05.2019 - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина - задолженность Тагиевой Н.Ш.кызы перед Банком по кредитному договору N8588/035-432 от 12.09.2012 составляет 963 840 руб. 71 коп., из которых: задолженность по неустойке - 3069 руб. 20 коп.; просроченные проценты - 37 878 руб. 83 коп.; просроченный основной долг - 893 646 руб. 73 коп.; госпошлина - 4245 руб. 95 коп.; прочие судебные расходы - 25 000 руб. 00 коп.;
2) по Кредитному договору N8588/035-463 от 12.10.2012 (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме 1 500 000 руб. 00 коп., на срок по 12.10.2015, а Должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 Кредитного договора Должник принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 процентов годовых.
Уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются в даты, установленные п.1 Кредитного договора, за период с 13 числа предшествующего месяца (включительно) по 12 число текущего месяца (включительно). В Дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 13 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно) (п.3 Кредитного договора).
На основании п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 1, Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки процента от суммы просроченного платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Должник обеспечил заключение договора поручительства N8588/035-463/1 от 12.10.2012 (заключен с Бармотиной Верой Николаевной).
В нарушение условий Кредитного договора, Договора поручительства, Должник и поручитель добровольно взятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и порядка погашения задолженности.
Решением от 29.07.2013 по делу NТ-УЛВ/13-172 постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата", удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588, в связи с чем, Третейский суд НАП взыскал в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиевой Нурии Шакир Кызы (ИНН 161400018125, ОГРНИП 311732510400048, 01.02.1966 г.р., урож.: с.Тирджан, Исмаиллинского района Республики Азербайджан, адрес регистрации и фактического проживания: 432012, Россия, Ульяновская область, пос.Каменка, д.2); Бармотиной Веры Николаевны (18.08.1980 г.р., урож.: с.В.Тимерсяны Цильнинского района Ульяновской области, адрес регистрации и фактического проживания: 432012, Россия, Ульяновская область, Цильнинский район, с.Верхние Тимерсяны, д.83):
- задолженность по кредитному договору N8588/035-463 от 12 октября 2012 года в размере 1 394 006 (один миллион триста девяносто четыре тысячи шесть) рублей 26 копеек, из них: просроченные проценты - 48 966 рублей 93 копейки, просроченный основной долг - 1 339 081 рубль 28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 2 075 рублей 25 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 3 882 рубля 80 копеек;
- расходы по оплате третейского сбора в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
- расходы по оплате госпошлины в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек.
Во исполнение указанного решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" Ленинским районным судом г.Ульяновска 15.10.2013 в том числе был выдан исполнительный лист серия ВС N053177765.
Согласно расчетам задолженности по состоянию на 14.05.2019 - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина - задолженность Тагиевой Н.Ш. кызы перед Банком составляет по кредитному договору N 8588/035-463 от 12.10.2012 сумму 1 415 776 руб. 73 коп., из которых: задолженность по неустойке - 5958 руб. 05 коп.; просроченные проценты - 49 037 руб. 40 коп.; просроченный основной долг - 1 339 081 руб. 28 коп.; госпошлина - 21 700 руб. 00 коп.
Таким образом, общий размер задолженности должника -Тагиевой Н.Ш. кызы по кредитным договорам N8588/035-432 от 12.09.2012, N 8588/035-463 от 12.10.2012 перед Банком по состоянию на 14.05.2019 составляет 2 379 617 руб. 44 коп. (963 840 руб. 71 коп. + 1 415 776 руб. 73 коп.), из которых: 2 232 728 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 86 916 руб. 23 коп. - просроченные проценты; 9027 руб. 25 коп. - неустойка; 25 945 руб. 95 коп. - госпошлина; 25 000 руб. 00 коп. - прочие судебные расходы.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Требование заявителя на сумму 2 379 617 руб. 44 коп. возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В пункте 3 статьи 137 данного Закона установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Указанная норма права содержит закрытый перечень требований кредиторов третьей очереди, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, и не подлежит расширительному толкованию. Требования по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, представляющих собой реальный ущерб кредитора, в этот перечень не включены, в связи с чем данные требования включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требование по основной задолженности.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Тагиевой Нурии Шакир кызы с суммой 2 379 617 руб. 44 коп., из которых: 2 232 728 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 86 916 руб. 23 коп. - просроченные проценты; 9 027 руб. 25 коп. - неустойка, 25 945 руб. 95 коп. - госпошлина; 25 000 руб. 00 коп. - прочие судебные расходы.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Тагиевой Нурии Шакир кызы с задолженностью по кредитным договорам N8588/035-432 от 12.09.2012, N8588/035-463 от 12.10.2012 в сумме 2 379 617 руб. 44 коп., из них: 2 232 728 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 86 916 руб. 23 коп. - просроченные проценты; 9 027 руб. 25 коп. - неустойка, 25 945 руб. 95 коп. - госпошлина; 25 000 руб. 00 коп. - прочие судебные расходы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
