Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-2865/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-2865/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-2865/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 августа 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Деньги" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Инейкиной Лилии Абдрахмановны, г. Ульяновск (ИНН 732104427504)
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования- не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
28.02.2019 Инейкина Лилия Абдрахмановна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением от 07.03.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, установлено, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2019 (резолютивная часть от 08.05.2019) Инейкина Лилия Абдрахмановна (ИНН 732104427504, СНИЛС 064-197-827-89; дата рождения: 01.08.1965; место рождения: с. Мусы Каргатского района Новосибирской области; место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Красноармейский, ул. Центральная, д. 9, кв. 20) признана несостоятельной (банкротом), в отношении Инейкиной Лилии Абдрахмановны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим Инейкиной Лилии Абдрахмановны утвержден арбитражный управляющий Ульянов Илья Владимирович из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Инейкиной Лилии Абдрахмановны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Деньги" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 32 093 руб. 87 коп.
Определением от 11.06.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 15.07.2019 заявление принято к производству суда.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя. Суд приобщил документ к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п.3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, между ООО "Экспресс-Деньги" и Инейкиной Л.А. (Заемщик) заключен договор займа N251212/051 от 25.12.2012, по условиям которого Заемщику был предоставлен заем в сумме 12 000 руб. 00 коп. на срок 17 дней с уплатой процентов 1,5% в день (549% годовых).
ООО "Экспресс-Деньги" исполнило обязательства, предоставило должнику заем, что подтверждается приходным кассовым ордером от 25.12.2012.
Решением мирового судьи судебного участка N2 Ульяновского района Ульяновской области от 03.02.2014 по делу N2-120-14 с Инейкиной Л.А. в пользу ООО "Экспресс-Деньги" взыскана задолженность по договору N251212/051 от 25.12.2012 в размере 12 000 руб., проценты в размере 32 200 руб., штраф - 300 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 535 руб.
Взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС N051168540 от 01.04.2017.
По расчету ООО "Экспресс-Деньги" задолженность Инейкиной Л.А. составляет 32 093 руб. 87 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям в п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Из представленных суду документов видно, что решение суда, на основании которого взыскана задолженность, вступило в законную силу до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Заявленное требование является денежным обязательством, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, подтвержденным вступившим в законную силу и неисполненным судебным актом арбитражного суда, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием включения указанного требования в реестр требований кредиторов.
Требование Банка не оспаривается должником и финансовым управляющим.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Деньги" в третью очередь реестра требований кредиторов Инейкиной Лилии Абдрахмановны в размере 32 093 руб. 87 коп. - основной долг.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать