Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2019 года №А72-2865/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А72-2865/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Актив -Плюс" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Инейкиной Лилии Абдрахмановны (ИНН 732104427504), Ульяновская область
о признании её несостоятельной (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
28.02.2019 Инейкина Лилия Абдрахмановна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением от 07.03.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, установлено, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2019 (резолютивная часть от 08.05.2019) Инейкина Лилия Абдрахмановна (ИНН 732104427504, СНИЛС 064-197-827-89; дата рождения: 01.08.1965; место рождения: с. Мусы Каргатского района Новосибирской области; место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Красноармейский, ул. Центральная, д. 9, кв. 20) признана несостоятельной (банкротом), в отношении Инейкиной Лилии Абдрахмановны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим Инейкиной Лилии Абдрахмановны утвержден арбитражный управляющий Ульянов Илья Владимирович из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Инейкиной Лилии Абдрахмановны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
16.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Актив-Плюс" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника по соглашению о нецелевом кредите N2679/2679-05/12 от 18.08.2012 в размере 58 038 руб.
В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему и должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подписано представителем по доверенности Созоновым К.А.
В приложении к заявлению заявитель указал: "10. Копия доверенности на представителя ООО "Актив-Плюс" Созонова К.А.".
Однако как усматривается из акта, составленного работниками экспедиции (подразделения делопроизводства, канцелярии) Арбитражного суда Ульяновской области 16.09.2019, при проверке документов, поступивших по почте, зарегистрированных под номером: А72-2865-6/2019, установлено отсутствие указанного документа.
Пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Заявителем не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Актив-Плюс".
Согласно п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что требование ООО "Актив-Плюс" о включении в реестр требований кредиторов должника следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Актив-Плюс" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "23" октября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адреса должника и финансового управляющего;
- доверенность на Созонова К.А.;
- выписку из ЕГРЮЛ на ООО "Актив-Плюс".
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка