Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-2808/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-2808/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-2808/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Беспалова Дмитрия Валентиновича, г. Ульяновск,
к Васильевой Валентине Евсеевне, г. Ульяновск, с. Лаишевка,
о признании её несостоятельным (банкротом)
установил:
28.02.2019 Беспалов Дмитрий Валентинович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Васильевой Валентине Евсеевне о признании её несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника Березова Сергея Николаевича из числа членов НП "СРО АУ "Южный Урал" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес для корреспонденции: 454020, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д.23).
Определением от 19.03.2019 заявление принято к производству.
Определением от 30.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 23.10.2019) требование Беспалова Дмитрия Валентиновича к Васильевой Валентине Евсеевне признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 7 843 969 руб. 46 коп. и 4 999 172 руб. 56 коп.; в отношении Васильевой Валентины Евсеевны (ИНН 732502073117, СНИЛС 057-705-317-68, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, адрес регистрации: с. Лаишевка, ул. Пензенская, д.82) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим Васильевой Валентины Евсеевны утвержден Березов Сергей Николаевич, из числа членов НП "СРО АУ "Южный Урал" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02.11.2019 N 202.
30.01.2020 от Федеральной налоговой службы поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 648 руб. 14 коп., в том числе: 5 116 руб. 00 коп. - основной долг, 932 руб. 14 коп. - пени и 600 руб. 00 коп. - штраф.
В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как установлено в статье 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, расчет суммы долга, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес финансового управляющего и должника, а также документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, заявителем также не представлены.
В силу действия ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к производству, что оно подано с нарушением статей 125 и 126 настоящего Кодек­са, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "06" марта 2020г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего и должника;
- документальное обоснование требований.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления заявления без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать