Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-2787/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А72-2787/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Россельхозбанк" о возврате государственной пошлины
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ионовой Надежды Константиновны (ОГРН 3177732500027877, ИНН 732503046902), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" (ОГРН 1047301321462, ИНН 7327030373), г. Ульяновск, ул. Камышинская, д.43А,
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
27.02.2019 индивидуальный предприниматель Ионова Надежда Константиновна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра кредиторов требования в размере 310 000 руб. 00 коп. - основной долг, 34 100 руб. - пени за период с 04.10.2018 по 21.01.2019 и 4.941 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине; утверждении арбитражного управляющего должника Охлопковой Оксаны Константиновны из числа членов Ассоциации "Первая СРО АУ" (109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, оф. 607).
Определением от 05.03.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-2787/2019-13/94-Б, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя.
15.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала АО "Росельхозбанк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - наблюдение, включении в реестр требований должника с суммой 93 235 786,45 руб. как обеспеченной залогом имущества должника, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (109240, г. Москва, ул. Набережная Котельническая, д. 17).
Определением от 22 марта 2019г. заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" NА72-2787/2019.
Решением от 18 сентября 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 11.09.2019) общество с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" утверждена Охлопкова Оксана Константиновна, член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.09.2019 N177.
Определением от 18.09.2019 назначено судебное заседание и по рассмотрению заявления АО "Россельхозбанк".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
14.11.2019 посредством web-сервис "Мой арбитр" от АО "Россельхозбанк" поступило заявление о возврате государственной пошлины.
Суд, рассмотрев заявление АО "Россельхозбанк" о возврате государственной пошлины, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
При обращении 15.03.2019 в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" несостоятельным (банкротом), АО "Россельхозбанк" оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению N783 от 12.03.2019.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче заявления госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что решением от 18 сентября 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 11.09.2019) общество с ограниченной ответственностью "Армада-фильм+" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; по заявлению Ионовой Н.К. в отношении "Армада-фильм+" открыто конкурсное производство; госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченная АО "Россельхозбанк" по платежному поручению N783 от 12.03.2019, подлежит возврату АО "Россельхозбанк" из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО "Россельхозбанк" о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Вернуть АО "Россельхозбанк" государственную пошлину в сумме 6 000руб.
Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
