Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2019 года №А72-2732/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А72-2732/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 28.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о приостановлении исполнительного производства
по делу по иску
Общества с ограниченной ответственностью Ульяновская фирма "Центргазстрой" (ОГРН 1037301153757, ИНН 7326020125)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН 1127326001197, ИНН 7326041510)
о взыскании 321 730 руб. 20 коп.
заинтересованное лицо: СПИ ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиева Г.Р.
при участии:
от ООО "Гранит" - не явился, извещен;
от ООО Ульяновская фирма "Центргазстрой" - Кирсанов О.И., представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);
имеются сведения об извещении СПИ ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Ульяновская фирма "Центргазстрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранит", согласно которому просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды N 1-1/2018 от 01.01.2018 года за период с "01 "января 2018 года по "01 "августа 2018 года в сумме 292 152, 55 рублей, пени в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с "01 "января 2018 года по "26"февраля 2019 года в сумме 29 577,65 рублей, а также пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по момент фактического исполнения решения суда.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019г. исковое заявление было принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2019 исковые требования были удовлетворены частично.
26.09.2019 истек срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции в порядке ст. 257-259 АПК РФ.
24.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Гранит" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2019.
Определением от 30.09.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" в связи с тем, что заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд, а не через арбитражный суд, принявший решение.
09.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области взыскателю был выдан исполнительный лист.
16.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р. было возбуждено исполнительное производство N 123587/19/73042-ИП.
Определением от 08.11.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд восстановил пропущенный обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" срок подачи апелляционной жалобы, принял апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гранит" к производству.
08.11.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Гранит" поступило ходатайство, согласно которому оно просит суд приостановить исполнительное производство N 123587/19/73042-ИП, возбужденное 16 октября 2019 года приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р. на время рассмотрения апелляционной жалобы, поданной ООО "Гранит".
Определением от 12.11.2019 заявление было принято судом к производству.
Также полагая, что исполнительный лист был выдан Арбитражным судом Ульяновской области преждевременно, 13.11.2019 ООО "Гранит" обратилось в суд с ходатайством об отзыве исполнительного листа.
Определением от 18.11.2019 заявление ООО "Гранит" об отзыве исполнительного листа было оставлено судом без удовлетворения.
21.11.2019 представитель должника и заинтересованное лицо в судебное заседание по рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства не явились, были извещены надлежащим образом.
От СПИ ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р. поступили через канцелярию суда материалы исполнительного производства 123587/19/73042-ИП.
Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие через канцелярию суда от СПИ ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р.
Представитель ООО Ульяновская фирма "Центргазстрой" возражает против удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о приостановлении исполнительного производства следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
В рассматриваемом случае, с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 123587/19/73042-ИП заявитель обратился в суд первой инстанции.
Учитывая, что порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, не применяется, заявление ООО "Гранит" о приостановлении исполнительного производства N 123587/19/73042-ИП подлежит оставлению без удовлетворения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о приостановлении исполнительного производства N 123587/19/73042-ИП, возбужденного 16 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и Новоульяновска по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р., оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Карсункин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка