Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А72-2729/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N А72-2729/2019
Резолютивная часть решения оглашена "25" марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "26" марта 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольник Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "МедГосСнаб" (ОГРН: 1077758350779, ИНН: 7736562266)
к государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" (ОГРН: 1027301482955, ИНН: 7327025214)
о взыскании 1 116 359,57 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МедГосСнаб" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова", просит взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар по контракту от 08.10.2018 N 4482 ИКЗ 183732702521473270100100280013250000 (далее - Контракт) в размере 1 094 175,69 руб., пени в размере 22 183,88 руб.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
От истца посредством веб-сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений сторон, перешел к судебному разбирательству (на данную возможность судом было указано в определении от 01.03.2019), о чем судом вынесено протокольное определение.
От истца посредством веб-сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 094 175,69 руб., пени в размере 19 278,01 руб.
Заявленное ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Между Государственным учреждением здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова" (далее - Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "МедГосСнаб" (далее - Истец, Поставщик) заключен Контракт от 08.10.2018 N 4482 ИКЗ 183732702521473270100100280013250000 (далее -Контракт).
В соответствии с п. 1.1, п. 2.1 Контракта Поставщик обязуется поставить расходные материалы для рентгенологии (далее - товар). Наименование, количество и цена Товара фиксируются в спецификации, которая является неотъемлемой частью Контракта (Приложение N1), а Заказчик в свою очередь обязуется оплатить поставленный Поставщиком товар.
Цена Контракта согласно п. 4.1 составляет 1 094 175,69 руб.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Поставщик поставил Заказчику товар на общую сумму 1 094 175,69 руб., что подтверждается товарными накладными: от 08.10.2018 N 820 на сумму 759 975,09 руб.; от 22.10.2018 N 864 на сумму 215 200,60 руб.; от 19.11.2018 N 943 на сумму 119 000,00 руб.
Согласно п. 4.3 Контракта Заказчик оплачивает поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта приема-передачи и накладной.
По сведениям истца, обязательство по оплате поставленного товара в размере 1 094 175,69 руб. Заказчиком не исполнено, мотивированного отказа от приемки товара Поставщику не поступало.
Поставщик в адрес Заказчика направил претензию, которая осталась без ответа и удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику в полном объеме и в сроки согласно условиям контракта.
Доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.
Наличие задолженности в заявленном размере в установленном порядке не оспорил.
В соответствии с п. 1 ст. 65, ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно ч. 2. ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного товара, с него подлежит взысканию основной долг в размере 1 094 175,69 руб.
Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 19 278 руб. 01 коп. за период с 10.11.2018 по 23.01.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 7 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы
Ответчик размер пеней не оспорил, контррасчет не представил.
Изучив представленный истцом расчет пеней, суд находит его верным.
Таким образом, исковые требования в части взыскания пеней также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести за ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДГОССНАБ" 1 094 175 руб. 69 коп.-основной долг, 19 278 руб. 01 коп.- пени, 24 135 руб.- госпошлину.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "МЕДГОССНАБ" из федерального бюджета госпошлину в размере 29 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка