Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-2722/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-2722/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Егуновой Рамзии Сафиулловны (ИНН 732708046830), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
27.02.2019 Егунова Рамзия Сафиулловна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350063, край Краснодарский, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
Определением от 05.03.2019 заявление принято к производству.
Решением от 26.04.2019 (резолютивная часть объявлена 23.04.2019) Егунова Рамзия Сафиулловна (ИНН 732708046830, СНИЛС 064-930-674-80; дата рождения: 17.05.1971, место рождения: г. Ульяновск; место жительства: г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 145, кв. 32) признана несостоятельным (банкротом); в отношении Егуновой Рамзии Сафиулловны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Егуновой Рамзии Сафиулловны утвержден Ляпин Андрей Александрович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
04.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором он просит суд включить требования в размере 617, 38 руб. (в том числе основной долг - 556, 00 руб., пени - 61, 38 руб.) в реестр требований кредиторов.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника, финансового управляющего копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 30 сентября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника, финансового управляющего копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка