Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-2721/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А72-2721/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2019, полный текст определения изготовлен 03.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант" (ОГРН 1147325004177, ИНН 7325129962)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РесторБизнес" (ОГРН 1147328002480, ИНН 7328078392)
третьи лица:
Департамент жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Ульяновской области
Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска
Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска
об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние
по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью "РесторБизнес" (ОГРН 1147328002480, ИНН 7328078392)
об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние
при участии:
от истца - Мишалов А.В., удостоверение, доверенность
от ответчика - Климов И.А., паспорт, доверенность
от третьих лиц:
Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска - Абакумов В.В., удостоверение, доверенность
Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска - не явился, уведомление N 82801
Департамент жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Навигатор" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РесторБизнес", в котором просило:
-признать незаконным проведение ответчиком следующих видов работ в отношении общедомового имущества без согласования с собственниками дома и получения соответствующей разрешительной документации, а именно: расширение с повреждением цоколя здания пяти оконных проемов на фасаде дома N 7 по ул. Гончарова, установка новых оконных конструкций, изготовление нового дверного проема,
-возложить на ответчика обязанность привести общедомовое имущество дома N 7 по ул. Гончарова в первоначальный вид за свой счет.
Определением от 21.05.2019 удовлетворено ходатайство истца об изменении наименовании истца с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Навигатор" на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант".
Определением от 21.05.2019 удовлетворено ходатайство Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с исковыми требованиями:
-признать действия ООО "Ресторбизнес" по проведению работ по расширению пяти оконных проемов и установке новых оконных конструкций, изготовление нового дверного проема в жилом доме по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 7, незаконными,
-обязать ООО "Ресторбизнес" привести общее имущество жилого дома (тыльная стена), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 7, в первоначальное до реконструкции состояние.
Определением от 21.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Ульяновской области, Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска.
Определением от 25.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу:
-восстановить 5 оконных проемов и дверной проем в соответствии с технической документацией и восстановлением поврежденного фасада дома в левой части цоколя здания со стороны улица Гончарова в г. Ульяновске,
-демонтировать рекламно-информационную вывеску с креплениями и восстановлением фасада здания в правой части цоколя здания со стороны улица Гончарова в г. Ульяновске,
-демонтировать 2 промышленно приточно-вытяжные трубы с обратной стороны дома от цоколя здания до 5 этажа здания,
-демонтировать с восстановлением фасада здания промышленное оборудование в виде кондиционера в количестве 4 шт.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, приобщил к делу проект мирового соглашения, подписанный сторонами и третьим лицом Управлением имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска (далее - Управление).
Представитель ответчика и представитель Управления поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение в представленной редакции.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 АПК РФ предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно условиям мирового соглашения, подписанного сторонами:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант", в лице представителя Мишалова В.В., действующего (ей) на основании доверенности от " " 20 года N , с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "РесторБизнес", в лице генерального директора Кравченко Алексея Алексеевича, действующего (ей) на основании Устава, с другой стороны,
Третье лицо - Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, в лице заместителя Главы города - начальника Управления Горюновой Татьяны Владимировны, действующего (ей) на основании Положения, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по N А72-2721/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Ульяновской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик в целях устранения разногласий по возникшему спору принимает на себя обязательство: В срок до 01.11.2019 провести и предоставить в ООО "УК "Атлант" экспертизу безопасности проводимой реконструкции несущих стен, проводимой в виде расширения 5 оконных блоков и 1 дверного проема в правой части первого этажа здания по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7.
1. В срок до 31.12.2019 выполнить ремонт фасада первого этажа с обратной стороны здания по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7.;
2. В срок до 31.12.2019 привести в нормативное состояние систему вентиляции подвального помещения, принадлежащей ответчику по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7.;
3. Привести уровень шума от системы кондиционирования, принадлежащей ответчику в соответствии с нормативными требованиями по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7 в срок до 31.12.2019
4. Выполнить ремонт фасада цоколя здания, по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7 по периметру в срок до 31.12.2019.
2.Судебные расходы:
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.
3.Расходы на оплату услуг представителей:
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
Согласно п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 141, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон и третьего лица об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик в целях устранения разногласий по возникшему спору принимает на себя обязательство:
В срок до 01.11.2019 провести и предоставить в ООО "УК "Атлант" экспертизу безопасности проводимой реконструкции несущих стен, проводимой в виде расширения 5 оконных блоков и 1 дверного проема в правой части первого этажа здания по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7.
В срок до 31.12.2019 выполнить ремонт фасада первого этажа с обратной стороны здания по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7
В срок до 31.12.2019 привести в нормативное состояние систему вентиляции подвального помещения, принадлежащей ответчику по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7
В срок до 31.12.2019 привести уровень шума от системы кондиционирования, принадлежащей ответчику в соответствии с нормативными требованиями по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7
В срок до 31.12.2019 выполнить ремонт фасада цоколя здания, по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.7 по периметру
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.
3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу N А72-2721/2019 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РесторБизнес" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Черланова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
