Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2019 года №А72-2694/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А72-2694/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Проспект+" (ОГРН 1097327001331, ИНН 7327050771), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144), г. Ульяновск
о взыскании 10 968 238 руб. 04 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Репков С.В., удостоверение N1266, доверенность от 07.05.2018;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Проспект+" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" о взыскании 10 968 238 руб. 04 коп., составляющих: 667 515 руб. 45 коп. - задолженность по договору ЖИЗУ-1.3, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору ЖИЗУ-1.3 по 25.02.2019, 9 803 001 руб. 80 коп. - задолженность по договору 8-ВС, 401 009 руб. 79 коп. - проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ по договору 8-ВС по 25.02.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 11.07.2017 между ООО "Дарс-Строительство" (Генподрядчик) и ООО "Проспект+" (Субподрядчик) заключен договор субподряда NЖИЗУ-1.3, согласно которому Субподрядчик в порядке и сроки, установленные договором, обязуется выполнить в соответствии со сметой (Приложение N1 к договору) и Техническим заданием (Приложение N3 к договору) комплекс работ по строительству наружных сетей водопровода и канализации многоквартирного жилого дома N1 в Засвияжском районе города Ульяновска на объекте: "Искусственный земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Ульяновская область, город Ульяновск, Засвияжский район, акватория реки Свияги, севернее здания МТРК по ул. Московское шоссе, д. 108, устройству, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные работы в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора, договорная стоимость по договору согласована сторонами в смете (Приложение N1), и включает в себя выполнение полного комплекса работ согласно Раздела 1 договора.
Оплата работ Субподрядчика производится в следующем порядке:
- Генподрядчик в течение 10 банковских дней с даты подписания договора перечисляет по выставленному Субподрядчиком счету на его расчетный счет аванс в размере 50% от стоимости работ, установленной в смете (Приложение N1 к договору);
- целевое назначение аванса - на приобретение необходимых для выполнения работ строительных материалов и оборудования, аренду техники и механизмов, оплату заработной платы.
Субподрядчик обязан предоставить Генподрядчику отчет о расходовании денежных средств (аванса) с указанием назначения платежей (целевого использования) из средств авансового платежа не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем перечисления аванса, но в любом случае не позднее 5 рабочих дней до даты получения очередного авансового платежа, а также по требованию Генподрядчика в 2-дневный срок. В отчете о расходовании денежных средств (Приложение N5 к договору) указываются даты, суммы, основания и назначения платежей за счет авансового платежа, к отчету должны быть приложены копии документов, подтверждающих произведенные платежи (копии договоров с субисполнителями, платежных поручений, ведомостей заработной платы, ТТН и т.п.).
- отчет предоставляется Генеральному подрядчику за подписью Субподрядчика на бумажном носителе и одновременно направляется на адрес электронной почты: ООО "Дарс-Строительство" construction@darscompany.ru; В случае неисполнения Субподрядчиком обязанности, Генподрядчик вправе приостановить перечисление Субподрядчику платежей по договору.
- текущий расчет за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Генподрядчиком с пропорциональным зачетом аванса ежемесячно в течение 10 рабочих дней от позднейших из следующих дат: (а) даты подписания Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставленных Субподрядчиком за отчетный месяц; (б)предоставления Субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством РФ счета и счета-фактуры; (в) предоставления Субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный за отчетный месяц объем работ.
- окончательный расчет, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты приемки Генподрячиком полного объема работ по договору (п. 3.2 договора).
Согласно п. 3.3 договора, стороны согласовали, что зачет оплаченных Субподрядчику по договору авансовых платежей будет производиться ежемесячно в размере 100% от выполнения в соответствии с актом о приемке выполненных работ за отчетный месяц (формы NКС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма NКС-3) за отчетный месяц. Последующие авансы, в случае согласования их оплаты сторонами, перечисляются Субподрядчику в течение 10 рабочих дней с даты предоставления Субподрядчиком Генподрядчику всех указанных в настоящем пункте документов, а именно:
- письма с обращением о необходимости в перечислении аванса;
- счета на перечисление аванса, подписанного уполномоченным лицом и заверенного печатью;
- реестра платежей Субподрядчика из средств авансового платежа с указанием назначения платежей (целевого использования) из средств авансового платежа и копий договоров с субисполнителями и счетов на оплату.
В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области в установленном порядке (п. 14.7 договора).
16.11.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение N1 к договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017, согласно п. 1 которого стороны пришли к соглашению:
"1.1 Изложить Локальную смету N1, Локальную смету N1 доп. (Приложение N1 к Договору) в редакции Локальной сметы N1 (изм.) (Приложение N1 к Дополнительному соглашению).
1.2 Изложить Локальную смету N2, Локальную смету N2 (дополнит.) (Приложение N1 к Договору) в редакции Локальной сметы N2 (изм.) (Приложение N1 к Дополнительному соглашению).
1.3 Исключить Локальную смету N3 (Приложение N1 к Договору) из Договора.
1.4 Изложить Локальную смету N4, Локальную смету N4 доп. (Приложение N1 к Договору) в редакции Локальной сметы N4 (изм.) (Приложение N1 к Дополнительному соглашению).
1.5 Изложить Техническое задание (Приложение N3 к Договору) в редакции Технического задания (Приложение N2 к Дополнительному соглашению)."
Во исполнение условий договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 7 355 827 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.
Факт выполнения работ по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом приемки выполненных работ от 28.11.2018, в соответствии с которым Субподрядчик передал, а Генподрядчик принял работы, выполненные по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017.
Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 работ надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 составляет 667 515 руб. 45 коп.
04.06.2018 между ООО "Дарс-Строительство" (Генподрядчик) и ООО "Проспект+" (Субподрядчик) заключен договор субподряда N8-ВС, согласно которому Субподрядчик в порядки и сроки, установленные договором, обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение N2 к договору) на объекте, указанном в Техническом задании (Приложение N2), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные работы в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора, договорная стоимость работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком, указана в Смете (Приложение N1 к договору) и является твердой.
Авансовый платеж в размере, указанном в Заявке на аванс (Приложение N6), выплачивается Субподрядчику не позднее 15 рабочих дней с даты предоставления Субподрядчиком следующего комплекта документов:
- подписанная сторонами Заявка на аванс (Приложение N6);
- счет на оплату;
- оригинал банковской гарантии.
Заявка на аванс составляется в соответствии с целевым назначением аванса:
- приобретение необходимых для выполнения работ строительных материалов и оборудования;
- аренду техники и механизмов;
- оплата заработной платы (п. 3.6 договора).
Согласно п. 3.9, 3.10 договора, расчет за отчетный месяц, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Генподрядчиком с зачетом суммы аванса, освоенного в соответствии с Заявкой на аванс, ежемесячно в течение 15 рабочих дней с момента согласования Генподрядчиком полного комплекта документов указанных в п. 3.1 договора. Окончательный расчет, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты приемки Генподрядчиком полного объема работ по договору, включая устранение выявленных дефектов, в соответствии с Актом завершения полного комплекса работ по договору.
В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области в установленном порядке (п. 14.7 договора).
01.08.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение N1 к договору N8-ВС от 04.06.2018, согласно которому в связи с изменением объема работ по благоустройству территории на объекте: "Завод по производству лопастей для ветровых турбин", расположенном по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, проспект Антонова, 1, стороны пришли к соглашению изложить Техническое задание и Смету в редакции N2 (Приложение N1, Приложение N2 к Дополнительному соглашению) (п. 1 дополнительного соглашения).
Во исполнение условий договора N8-ВС от 04.06.2018 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 13 476 844 руб. коп., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.
Факт выполнения работ по договору N8-ВС от 04.06.2018 подтверждается представленным в материалы дела акт приема-сдачи выполненных работ от 10.12.2018, в соответствии с которым общая стоимость выполнения работ составляет 13 476 844 руб.
Акт приема-сдачи выполненных работ от 10.12.2018 со стороны ответчика не подписан, однако в материалы дела представлены доказательства его направления в адрес ответчика.
Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом по договору N8-ВС от 04.06.2018 работ надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору N8-ВС от 04.06.2018 составляет 9 803 001 руб. 80 коп.
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, производится в порядке, определенном действующим законодательством (ст. 720 - 725 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в соответствии с условиями договора.
По расчету истца, задолженность ответчика по договорам NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 и N8-ВС от 04.06.2018 составляет 10 470 517 руб. 25 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что основания для окончательного расчета по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 на дату подачи искового заявления отсутствуют.
В обоснование доводов, изложенных в отзыве, ответчик ссылается на п. 9.4, п. 3.2, п. 9.2 договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017.
Согласно п. 9.4 договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 Субподрядчик обязан ежемесячно передавать Генподрядчику совместно с Актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 по Акту приема-передачи, составленному в двух экземплярах, по 5 экземпляров исполнительной документации в составе, определенном нормативными документами на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе формата CD. Исполнительная документация ведется на русском языке в соответствии с нормативно-техническими документами в области строительства. Комплект исполнительно документации должен содержать отметку организации, осуществляющей строительный контроль и авторский надзор.
В соответствии с п. 9.2 договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 Субподрядчик ежемесячно, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Генеральному подрядчику при сдаче-приемке результатов выполненных строительно-монтажных работ:
- отчет об использовании денежных средств - 2 экз.;
- акт приемки выполненных работ по форме NКС-2 - 2 экз.;
- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме NКС-3 - 2 экз.;
- счет-фактуру, заполненную в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ - 2 экз.;
- исполнительную документацию, с учетом изменений, внесенных в процессе строительства, оформленную в соответствии с приказом Ростехнадзора N1128 от 26.12.2006 - 5 экз. на бумажном носителе и 1 экз. на электронном носителе.
Ответчик указал, что в нарушение условий договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 Субподрядчиком не были представлены отчеты об использовании денежных средств и исполнительная документация в объеме, предусмотренном п. 9.2 договора.
Корме того, ответчик пояснил, что основания для окончательного расчета по договору N8-ВС от 04.06.2018 на дату подачи искового заявления также отсутствуют.
В обоснование довода, изложенного в отзыве, ответчик ссылается на п. 3.1.6 договора N8-ВС от 04.06.2018, согласно которому Субподрядчик обязан предоставить Генподрядчику отчет об использовании аванса с приложением подтверждающих документов.
Ответчик указал, что в нарушение условий договора N8-ВС от 04.06.2018 Субподрядчиком не были представлены отчеты об использовании аванса с приложением подтверждающих документов.
Доводы ответчика судом отклоняются в силу следующего.
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В соответствии с п. 3.2 договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 текущий расчет за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Генподрядчиком с пропорциональным зачетом аванса ежемесячно в течение 10 рабочих дней от позднейших из следующих дат: (а) даты подписания Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставленных Субподрядчиком за отчетный месяц; (б)предоставления Субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством РФ счета и счета-фактуры; (в) предоставления Субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный за отчетный месяц объем работ.
В соответствии с п. 2.9, 2.11 договора N8-ВС от 04.06.2018 оплата работ Субподрядчика производится за фактически выполненный Субподрядчиком с надлежащим качеством и принятый Генподрядчиком объем работ. Окончательная стоимость работ, выполненная Субподрядчиком и принятая Генподрядчиком, определяется на основании Актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-N3) согласно фактически выполненному надлежащим образом (качественно) объему работ.
Акты по форме КС-2 по обоим договорам подписаны со стороны ответчика без замечаний.
В материалы дела представлен двусторонний актом приемки выполненных работ от 28.11.2018, в соответствии с которым Субподрядчик передал, а Генподрядчик принял работы, выполненные по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017.
Акт приема-сдачи выполненных работ от 10.12.2018 по договору N8-ВС от 04.06.2018 со стороны ответчика не подписан, в материалы дела представлены доказательства его направления в адрес ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчиком не доказано, что работы в указанных в актах объемах фактически истцом не выполнены; ответчиком не обосновано, каким образом нарушение п. 3.2, 9.2, 9.4 договора NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 и п. 3.1.6 договора N8-ВС от 04.06.2018 может повлиять на размер исполненных истцом обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 в размере 96 711 руб. за период с 14.10.2017 по 25.02.2019 и по договору N8-ВС от 04.06.2018 в размере 401 009 руб. 79 коп. за период с 07.07.2018 по 25.02.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по день фактической оплаты долга.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.
Ответчик исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами по договору NЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 в размере 96 711 руб. за период с 14.10.2017 по 25.02.2019 и по договору N8-ВС от 04.06.2018 в размере 401 009 руб. 79 коп. за период с 07.07.2018 по 25.02.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проспект+" (ОГРН 1097327001331, ИНН 7327050771) 10 968 238 (десять миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести тридцать восемь) руб. 04 коп., в том числе 10 470 517 руб. 25 коп. - основной долг, 497 720 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2017 по 25.02.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.02.2019 и по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, а также 77 842 (семьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Л. Кнышевский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка