Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-2685/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А72-2685/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Игошиной Ольги Сергеевны (ИНН 732607061800), г.Ульяновск,
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
26.02.2019 Игошина Ольга Сергеевна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ Ассоциации "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф. 11).
Опредлением от 05.03.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
Решением от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) суд признал Игошину Ольгу Сергеевну несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущетсва гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019 N107.
27.06.2019 в суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 312 360,03 руб.
Определением от 04 июля 2019г. заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, не возражает по вопросу включения ПАО Банк ВТБ в реестр требований кредиторов.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Игошиной Ольги Сергеевны с суммой в размере 312 360 руб. 03 коп.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 04.02.2017 между Игошиной О.С. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/0018-0645098.
Согласно условиям кредитного договора N 625/0018-0645098 от 04.02.2017 сумма кредита составляет 341 772 руб., на срок до 04.02.2022, процентная ставка - 19% годовых, аннуитентный платеж составляет - 8865,75 руб., дата ежемесячного платежа 28 числа каждого месяца, 0,1 % штрафная неустойка от суммы невыполненных обязательств в день.
Согласно расчету Банка, задолженность Игошиной О.С. по кредитному договору N 625/0018-0645098 от 04.02.2017 по состоянию на 13.05.2019 составляет 312 360,03 руб., в том числе 292 271,11 руб. - остаток ссудной задолженности, 16 665,68 руб. - задолженность по плановым процентам, 3423,24 руб. - задолженность по пени.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Игошиной Ольги Сергеевны с суммой в размере 312 360 руб. 03 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Игошиной Ольги Сергеевны с суммой в размере 312 360 руб. 03 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
