Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-2685/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А72-2685/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Игошиной Ольги Сергеевны (ИНН 732607061800), г.Ульяновск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Акбердина Е.С., удостоверение, доверенность от от 30.07.2019, документ о высшем юридическом образовании;
установил:
26.02.2019 Игошина Ольга Сергеевна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ Ассоциации "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф. 11).
Решением от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) суд признал Игошину Ольгу Сергеевну несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019 N107.
22.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 287 639,70 руб.
Определением от 28 августа 2019 г. заявление оставлено судом без движения до 27 сентября 2019 года, для устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 09.09.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении, в соответствии с которым просит: включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 306 639,70 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов - 202 113,91 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ), в третью очередь реестра требований кредиторов - 104 525,79 руб., из них 42 776,68 руб. - основной долг (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, УСН), 24 848,123 руб. - пени, 36 900,99 руб. - штраф.
Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Заявленная Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области сумма задолженности 306 639,70 руб. является обоснованной.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен Налоговым кодексом РФ.
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 244 890,59 руб. - основной долг, 24 848,123 руб. - пени, 36 900,99 руб. - штраф.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Однако, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
В пункте 41.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.
Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Пункт 41.1. внесен в постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. N 60 подпунктом 3 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014г. N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами".
Таким образом, требование налогового органа в сумме 42 776 руб. 68 коп. - основной долг, 24 848 руб. 12 коп. - пени, 36 900 руб. 99 коп. - штраф следует признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской следует включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Игошиной Ольги Сергеевны с суммой 202 113 руб. 91 коп., в третью очередь с суммами 42 776 руб. 68 коп. - основной долг, 24 848 руб. 12 коп. - пени, 36 900 руб. 99 коп. - штраф.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об уточнении требований удовлетворить. Требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области признать обоснованным.
Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской во вторую очередь реестра требований кредиторов Игошиной Ольги Сергеевны с суммой 202 113 руб. 91 коп., в третью очередь с суммами 42 776 руб. 68 коп. - основной долг, 24 848 руб. 12 коп. - пени, 36 900 руб. 99 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
