Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 апреля 2019 года №А72-2683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А72-2683/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года
В полном объеме решения изготовлено 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев заявление
Клопковой Елены Алексеевны (ИНН 732200620275), Ульяновская область, р.п. Цильна,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника - Парамонова В.Д., паспорт, доверенность;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Резюкова А.В., удостоверение, доверенность;
от других участвующих в деле лиц - не явились, извещены;
установил:
26.02.2019 Клопкова Елена Алексеевна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ Ассоциации "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф. 11).
Клопкова Елена Алексеевна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением от 05.03.2019 заявление принято к производству.
Должник представил чек-ордер от 19.03.2019 на сумму 17000 руб. и чек-ордер от 26.03.2019 на 8000 руб., на общую сумму 25 000 руб. в подтвержде­ние внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
От СРО ААУ Ассоциации "Синергия" поступило сообщение о соответствии ар­битражного управляющего Ульянова Ильи Владимировича требованиям, предусмотрен­ным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим Клопковой Елены Алексеевны.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что де­ла о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринима­телей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, кроме представителя должника, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, уча­ствующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рас­сматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим вы­водам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Клопкова Елена Алексеевна указывает на наличие большой кредиторской задолженности, в том числе:
- Задолженность перед АО "Банк Русский Стандарт" на основании Судебного приказа Мирового судьи Судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области N2-1962/18, в размере 13992,25 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 13992,25 руб.;
- Задолженность перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" на основании Судебного приказа Мирового судьи Судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области N2-1058/18, в размере 3677,22 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 3677,22 руб.;
- Задолженность перед ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" на основании Договора займа NZ731190115608, в размере 32813,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2734,00 руб.;
- Задолженность перед ООО МФК "ЗАЙМЕР" на основании Договора займа N1220373, в размере 8906,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2500,00 руб.;
- Задолженность перед ООО "ЛАИФ" на основании Договора займа N1Ф-0285, в размере 38471,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 38471,00 руб.;
- Задолженность перед ООО "АРС ФИНАНС" по договору займа N ИЛИНКП С 17.201371 от 13.04.2017 с ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" переданному ООО АРС Финанс на основании договора уступки права требования. Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 60000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 60000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" на основании Договора займа N2172162, в размере 8567,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 8567,00 руб.;
- Задолженность перед ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" по договору займа N2004033555318 от 30.09.2017 заключенный с ООО "Быстроденьги ФК" переданному на основании договора уступки права требования ООО "СИРИУС-ТРЕЙД". Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 80000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 80000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед ООО "Главколлект" по договору займа N5-55-555 ON 17/8678 с ООО "ЦЭК" переданному ООО "Главколлект" на основании договора уступки права требования Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 40000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 40000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед ООО "Финколлект" по договору займа N 2002020866595 с ООО МФК "Быстроденьги" переданному ООО "Финколлект" на основании договора уступки права требования. Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 71000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 71000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед ООО "КОНСТАНТА" по договору займа N 224695672871773 с ООО "МКК "Республика Удмуртия и Кировская Область" переданному ООО "КОНСТАНТА" на основании договора уступки права требования. Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 51000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 51000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) на основании Договора займа N482833008, в размере 12350,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12350,00 руб.;
- Задолженность перед НАО "ПКБ" на основании Договора займа N236219002 с ООО МКФ "Е заем" переданный на основании договора уступки права требования НАО "ПКБ", Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 40000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 40000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед ООО МФК "МИПСРЕДИТ" на основании Договора займа N45504810134010185868, в размере 20345,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 19890,00 руб.;
- Задолженность перед МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) на основании Договора займа N482833007, в размере 6794,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 6794,00 руб.;
- Задолженность перед ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" на основании Договора займа N99999/1683400, в размере 32640,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 32640,00 руб.;
- Задолженность перед ООО МКК "Финансовый Компас" на основании Договора займа N15/845, в размере 8640,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 8640,00руб.;
- Задолженность перед ООО "ИНВЕСТКЛУБ" на основании Договора займа N1650122 с ООО МКФ "Платиза.ру" переданный на основании договора уступки права требования ООО "ИНВЕСТКЛУБ", Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 70000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 70000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;
- Задолженность перед ООО МФК "ЭКСПРЕССДЕНЬГИ" на основании Договора займа N2016У00003584 от 05.11.2016, в размере 4659,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4659,00 руб.;
- Задолженность перед ООО МКК "МИКРОКЛАД" на основании Договора займа N А00000014447 от 01.12.2016, в размере 4640,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4640,00 руб.;
- Задолженность перед ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" на основании Кредитного договора N21388002063 от 27.05.2011, в размере 26258,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 26258,00 руб.;
- Задолженность по исполнительским сборам по исполнительным производствам в размере 9480,34 руб.
В отношении должника открыты исполнительные производства N 13800/18/73039; N 14489/18/73039; N 21303/18/73039.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по ре­зультатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуриза­ции его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснован­ными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле­творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязатель­ных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер не­исполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Из представленных в дело документов следует, что единственным доходом должника на момент подачи заявления является пенсия по старости в размере 34430,36 руб. На момент подачи заявления в суд должник не состоит в зарегистрированном браке (брак расторгнут в 2004 году). Есть два совершеннолетних ребенка.
Должнику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, общей площадью 40,6 кв.м., по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул. Труда, 4 кв. 18.
Также должник сообщает о том, что сделки с имуществом за последние 3 года не совершались.
Иного принадлежащего на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности движимого и недвижимого имущества не имеет.
Иного движимого и недвижимого имущества, транспортных средств, доли в уставном капитале, ценных бумаг должник не имеет.
Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. N 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерально­го закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установ­ленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если граж­данин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство Клопковой Елены Алексеевны суду было заявлено.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкро­том арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражда­нина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере на сумму 644232,81 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Клопкову Елену Алексеевну (ИНН 732200620275; СНИЛС 058-800-581-75; дата рождения: 06.05.1967; место рождения: с. Таковары Буинского района Республики Татарстан; место жительства: Ульяновская область, рп. Цильна, ул. Труда, д.4 кв. 18) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены име­ни также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опуб­ликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осущест­вляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротст­ве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финан­совый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управ­ляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбит­ражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установлен­ном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Саморегулируемая организация Ассоциация "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф. 11).
25.03.2019 в суд от СРО ААУ Ассоциации "Синергия" поступили сведения о соот­ветствии кандидатуры арбитражного управляющего Ульянова Ильи Владимировича тре­бованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом осо­бенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управ­ляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Си­нергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11).
Финансовому управляющему Ульянову Илье Владимировичу необходимо произве­сти опубликование сведений о признании Клопковой Елены Алексеевны банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов фи­нансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 19.03.2019 на сумму 17000 руб. и чек-ордер от 26.03.2019 на 8000 руб.).
Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (бан­кротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Клопкову Елену Алексеевну (ИНН 732200620275; СНИЛС 058-800-581-75; дата рождения: 06.05.1967; место рождения: с. Таковары Буинского района Республики Татарстан; место жительства: Ульяновская область, рп. Цильна, ул. Труда, д.4 кв. 18) несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении Клопковой Елены Алексеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "03" октября 2019г. на 09 час. 45 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка