Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 апреля 2019 года №А72-2445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А72-2445/2019
Резолютивная часть решения объявлена "23" апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "29" апреля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" (ОГРН 1147329000510, ИНН 7329013599), Ульяновская область, г. Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" (ОГРН 1177325005846, ИНН 7329024174), Ульяновская область, г. Димитровград
о взыскании 719 943 руб. 95 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика - не явился, уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" о взыскании 719 943 руб. 95 коп., в том числе: 619 943 руб. 95 коп. - основной долг по договору N06/18 от 01.11.2018, N07/18 от 01.11.2018, 100 000 руб. 00 коп. - штраф.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 26.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
19.03.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступили дополнительные документы: акт сверки взаимных расчетов по договору N12/18 от 01.11.2018, акт выполненных работ N440 от 30.11.2018, счет на оплату N441 от 30.11.2018, акт выполненных работ N487 от 31.12.2018, счет на оплату N488 от 31.12.2018, акт сверки взаимных расчетов по договору N13/18 от 01.11.2018, акт выполненных работ N441 от 30.11.2018, счет на оплату N442 от 30.11.2018, акт выполненных работ N488 от 31.12.2018, счет на оплату N489 от 31.12.2018, доверенность.
21.03.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
В предварительное судебное заседание 04.04.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
09.04.2019 через web-сервис "Мой арбитр" от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание 23.04.2019 представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.11.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Город" (Заказчик) заключен договор N12/18 на оказание услуг по вывозу ТКО, согласно которому Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги: вывоз отходов, образующихся в процессе жизнедеятельности жильцов многоквартирных домов (далее по тексту - ТКО), находящихся на обслуживании Заказчика, расположенных по адресам, указанных в Приложении N1 к настоящему договору до объекта утилизации. (п.1.1 договора)
Стоимость услуг составляет -1,05 рубль за 1 кв. метр площади (без учета НДС). Общая площадь обслуживаемого жилого фонда в приложении N1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. (п.4.1 договора)
Согласно п.4.2 договора, Заказчик осуществляет оплату ежемесячно на основании актов выполненных работ (оказанных услуг) на следующий день после расчетного периода. Расчетным периодом Стороны определили один календарный месяц.
Приложением N1 к договору от 01.11.2018 N12/18 стороны согласовали список многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Общества с ограниченной ответственностью "УК Город".
01.11.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Город" (Заказчик) заключен договор N13/18 на оказание услуг по вывозу ТКО, согласно которому Исполнитель оказывает услуги Заказчику по транспортировке твердых коммунальных отходов (ТКО) - отходов, образующихся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товаров, утративших свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в целях удовлетворения личных и бытовых нужд - на полигон, расположенный по адресу: РФ, Ульяновская область, Мелекесский район, Тиинское шоссе, д. 5, (на основании договора на размещение твердых коммунальных отходов), а Заказчик обязуется компенсировать Исполнителю затраты по оплате услуг размещения завезенных отходов на полигон в 100% размере согласно условиям настоящего договора. (п.1.1 договора)
Стоимость затрат по оплате услуг размещения вывезенных отходов на полигон составляет 76,46 руб. за 1 куб.м. без НДС в соответствии с Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 29.11.2016 г. N 06-324 "Об установлении тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов для Общества с ограниченной ответственностью "Благо" на 2017-2019 годы. (п.4.1 договора)
В соответствии с п.4.2 договора выполненные работы оплачиваются согласно актам оказанных услуг, подписанных обеими сторонами. Акты оказанных услуг составляются Исполнителем на основании данных о фактически вывезенных объемах ТКО от объектов Заказчика, в соответствии с пп. 2.1.3 и 2.2.3 настоящего договора.
Согласно п.4.3 договора, Заказчик осуществляет оплату ежемесячно на основании актов выполненных работ (оказанных услуг) на следующий день после расчетного периода. Расчетным периодом Стороны определили один календарный месяц.
Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание юридических услуг").
По смыслу указанных норм, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении предусмотренных договором действий (деятельности), оплате подлежат фактически оказанные услуги.
Во исполнение условий договора N12/18 от 01.11.2018 истцом в период с ноября по декабрь 2018 года были оказаны услуги по вывозу ТКО на сумму 298 944 руб. 99 коп., что подтверждается актами от 30.11.2018 N440, от 31.12.2018 N487, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.
Во исполнение условий договора N13/18 от 01.11.2018 истцом в период с ноября по декабрь 2018 года были оказаны услуги на сумму 320 998 руб. 96 коп., что подтверждается актами от 30.11.2018 N441, от 31.12.2018 N488, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец просит взыскать с ответчика основной долг за ноябрь, декабрь 2018 года в сумме 619 943 руб. 95 коп.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилам п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в сумме 619 943 руб. 95 коп., в том числе по договору N12/18 от 01.11.2018 в размере 298 944 руб. 99 коп., по договору N13/18 от 01.11.2018 в сумме 320 998 руб. 96 коп. Ответчик исковые требовании признал, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 619 943 руб. 95 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 100 000 руб. 00 коп., в том числе: по договору N12/18 от 01.11.2018 в сумме 50 000 руб. 00 коп.; по договору N13/18 от 01.11.2018 в сумме 50 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 3.3 договора N12/18 от 01.11.2018, в случае не оплаты Заказчиком, оказанных надлежащим образом услуг Исполнителем, в сроки указанные в пункте 4.2. настоящего договора, Заказчик выплачивает Исполнителю единовременный штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.4.5 договора N13/18 от 01.11.2018 в случае не оплаты Заказчиком, оказанных надлежащим образом услуг Исполнителем, в сроки указанные в пункте 4.3. настоящего договора, Заказчик выплачивает Исполнителю единовременный штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.
Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг требование истца о взыскании штрафа в сумме 100 000 руб. 00 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 17 399 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Город" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" основной долг за ноябрь, декабрь 2018 года в сумме 619 943 (шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот сорок три) руб. 95 коп., штраф в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Город" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 399 (семнадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка