Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-243/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алышкина Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Владиславовича (ИНН 732200053890), Ульяновская область, с. Большое Нагаткино,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Алышкина С.В. - Лютиков А.А., паспорт, .доверенность от 30.05.2018, документ о высшем юридическом образовании;
установил:
11.01.2019 индивидуальный предприниматель Анисимов Максим Владиславович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес для корреспонденции: 127018, Москва, 2-я Ямская, 2, офис 201).
Определением от 18.01.2019 заявление оставлено без движения, недостатки устранены.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-243/2019.
Решением от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) суд признал Анисимова Максима Владиславовича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Умеркина Дамира Исхаковича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы 25.05.2019 в газете "КоммерсантЪ".
16.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Алышкина Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов в размере 8 678 164,47 руб. и признании залоговым кредитором по договорам залога транспортных средств от 27.02.2017 N 2017-01-ЗТ, от 13.04.2017 N 2017-02-ЗТ.
Определением от 23.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель Алышкина Сергея Владимировича в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Протокольным определением суда от 30.10.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.112019 до 08 час. 45 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Представитель Алышкина Сергея Владимировича заявил ходатайство об уточнении, в соответствии с которым просит: 1) включить в третью очередь реестра требований кредиторов Должника - индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Владиславовича требования Кредитора Алышкина Сергея Владимировича (в сумме 8 610 012 рублей 27 копеек, где:
по Договору займа N 2017-01 от 27.02.2019 года задолженность равна 3 743 476 рублям 30 копейки:
-500 000 (пятьсот тысяч) рублей - сумма основного долга;
463 150 рублей 68 копеек - сумма процентов на сумму основного долга за период с 27.02.2017 года по 13.05.2019 года;
1 897 500 рублей - сумма пеней на сумму основного долга за период с 14.04.2017 года ( п. 1.3. Договора - срок возврата суммы займа) по 13.05.2019 года;
882 825 рублей 63 копейки - сумма пеней на сумму процентов за период с 05.04.2017 года по 13.05.2019 года.
по Договору займа N 2017-02 от 13.04.2017 года задолженность равна 4 866 535 рублей 97 копеек:
-700 000 (семьсот тысяч) рублей - сумма основного долга;
612 164 рублей 38 копеек - сумма процентов на сумму основного долга за период с 13.04.2017 года по 13.05.2019 года;
2 502 000 рублей - сумма пеней на сумму основного долга за период с 28.05.2017 года по 13.05.2019 года;
1 051 871 рубль 59 копеек - сумма пеней на сумму процентов за период с 05.06.2017 года по 13.05.2019 года.
2) признать Кредитора - Алышкина Сергея Ивановича залоговым Кредитором по данным обязательствам, на основании:
Договор залога транспортных средств N 2017-01-ЗТ от 27 февраля 2017 года;
Договор залога транспортных средств N 2017-02-ЗТ от 13 апреля 2017 года.
Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела и представленные документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 27.02.2017 между Алышкиньм Сергеем Владимировичем-Кредитором и Анисимовым Максимом Владиславовичем - Должником заключен Договор займа N2017-01 на сумму 500 000 рублей под 42 % годовых, на срок до 14 апреля 2017 года.
Обязанность по договору мною исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 500 000 руб. переданы Должнику.
Согласно п. 2.4., 2.5. настоящего Договора Актом предоставления и приема-передачи денежных средств заемщику считается подписанный с двух сторон данный договор.
Должник обязался ежемесячно, в срок, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным уплачивать проценты о заемным средствам.
Согласно п. 3.4. Договора проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно на фактическую задолженность Заемщика по сумме займа. Расчетный период для начисления процентов устанавливается в пределах календарного месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, в пределах которого Заемщик пользовался суммой займа (ее частью).
Согласно ст. 3.6. Договора срок по начислению процентов начинается со дня. следующего за днем предоставления суммы займа, и заканчивается датой окончательного возврата суммы займа включительно.
Разделом 4 Договора установлено, что Заемщик обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы займа и погашения процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1. Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование заемными средствами, заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0.5 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика между сторонами был заключен Договор залога транспортных средств N 2017-01-ЗТ от 27 февраля 2017 года, согласно которому в залог передано транспортное средство: Трактор "Беларус-892", 2010 года выпуска, заводской N машины 90812107, двигатель N Д245.5.526039. коробка передач N 332840. основной ведущий мост (мосты) N 631337/190440-04. цвет черно-синий, регистрационный знак 73 УМ1120. принадлежащий Залогодателю на основании договора купли-продажи б/н от 14.02.2017 г., правоустанавливающими документами на предмет залога являются: паспорт самоходной машины ТС 572224 и свидетельство о регистрации машины ВН 140389.
Предмет залога был оценен сторонами в 500 000 тысяч рублей.
Задолженность по договору займа N2017-01 от 27.02.2017 (с учетом ходатайства об уточнении) составляет сумму в размере 3 743 476 руб. 30 коп., в том числе 500 000 рублей - сумма основного долга; 463 150 рублей 68 копеек - сумма процентов на сумму основного долга за период с 27.02.2017 года по 13.05.2019 года; 1 897 500 рублей - сумма пеней на сумму основного долга за период с 14.04.2017 года ( п. 1.3. Договора - срок возврата суммы займа) по 13.05.2019 года; 882 825 рублей 63 копейки - сумма пеней на сумму процентов за период с 05.04.2017 года по 13.05.2019 года.
13.04.2017 между Алышкиным Сергеем Владимировичем-Кредитором и Анисимовым Максимом Владиславовичем - Должником заключен Договор займа N 2017-02 на сумму 700 000 рублей под 42 % годовых, на срок до 28 мая 2017 года.
Обязанность по договору мною исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 700 000 руб. переданы Должнику.
Согласно п. 2.4.. 2.5. настоящего Договора Актом предоставления и приема-передачи денежных средств заемщику считается подписанный с двух сторон данный договор.
Должник обязался ежемесячно, в срок, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным уплачивать проценты по заемным средствам.
Согласно п. 3.4. Договора проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно на фактическую задолженность Заемщика по сумме займа. Расчетный период для начисления процентов устанавливается в пределах календарного месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, в пределах которого Заемщик пользовался суммой займа (ее частью).
Согласно ст. 3.6. Договора срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, и заканчивается датой окончательного возврата суммы займа включительно.
Разделом 4 Договора установлено, что Заемщик обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы займа и погашения процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1. Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование заемными средствами, заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0.5 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика между сторонами был заключен Договор залога транспортных средств N 2017-02-ЗТ от 13 апреля 2017 года, согласно которому в залог передано транспортное средство: Автомобиль универсал. 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN XWEKU814DE0004545, модель KIA ХМ FL (Sorento), модель, N двигателя D4HB ЕН107029 кузов N XWEKU814DE0004545, цвет черный, регистрационный знак В841ВН73, принадлежит Залогодателю на праве собственности.
Предмет залога был оценен сторонами в 1 000 000 рублей.
Задолженность по договору займа N2017-02 от 13.04.2017 (с учетом ходатайства об уточнении) составляет сумму в размере 4 866 535 рублей 97 копеек, в том числе 700 000 рублей - сумма основного долга; 612 164 рублей 38 копеек - сумма процентов на сумму основного долга за период с 13.04.2017 года по 13.05.2019 года; 2 502 000 рублей - сумма пеней на сумму основного долга за период с 28.05.2017 года по 13.05.2019 года; 1 051 871 рубль 59 копеек - сумма пеней на сумму процентов за период с 05.06.2017 года по 13.05.2019 года.
Доказательства оплаты задолженности не представлены сумма задолженности должником не оспорена.
В обоснование своих возражений управляющий указывает на недоказанность наличия финансовой возможности Алышкина СВ. предоставить займы должнику, а также на отсутствие у него статуса залогового кредитора.
С данными возражениями нельзя согласиться в силу следующего.
Как усматривается из банковской выписки Алышкина С.В., представленной в материалы дела, им осуществлялось снятие денежных средств в следующем размере: 15.09.2016 снято 200 000 рублей;
- в период с 21.09.2016 по 27.09.2016 снято 88 000 рублоей;
- 07.10.2016 снято 65 000 рублей;
- 12.10.2016 снято 500 000 рублей;
- 08.11.2016 снято 100 000 рублей;
- 30.11.2016 снято 100 000 рублей;
- 14.12.2016 снято 100 000 рублей;
- 16.03.2017 снято 200 000 рублей
всего 1 353 000 рублей, тогда как должнику было по договорам займа было предоставлено 1 200 000 рублей.
Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя".
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В материалы дела не представлены доказательства, что заложенное имущество должника утрачено.
Кроме того, суд учитывает следующее.
Согласно п.1 ст. 342 Гражданского кодекса РФ в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.
Согласно п. 1 ст. 342.1 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, очередность удовлетворения требований залогодержателей устанавливается в зависимости от момента возникновения каждого залога.
Факт признания того или иного залога последующим не может влиять на залоговый статус кредитора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Алышкина Сергея Владимировича подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Анисимова Максима Владиславовича с суммой в размере 8 610 012 руб. 27 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайсьтво об уточнении требований удовлетворить. Заявление удовлетворить.
Включить требование Алышкина Сергея Владимировича в третью очередь реестра требований кредиторов Анисимова Максима Владиславовича с суммой в размере 8 610 012 руб. 27 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка