Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года №А72-243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А72-243/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019
В полном объеме определение изготовлено 24 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Владиславовича (ИНН 732200053890), Ульяновская область, с. Большое Нагаткино,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
11.01.2019 индивидуальный предприниматель Анисимов Максим Владиславович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес для корреспонденции: 127018, Москва, 2-я Ямская, 2, офис 201).
Определением от 18.01.2019 заявление оставлено без движения, недостатки устранены.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-243/2019.
Решением от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) суд признал Анисимова Максима Владиславовича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Умеркина Дамира Исхаковича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы 25.05.2019 в газете "КоммерсантЪ".
19.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 113388,99 руб.
Определением от 26.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 77 589 руб. 90 коп. - основной долг, 10 025 руб. 45 коп. - проценты, 25 773 руб. 64 коп. - неустойка.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, между банком и должником заключен кредитный договор от 26.01.2015 N 75750148415 на сумму 252 800 руб. 00 коп.
Обязанность по предоставлению денежных средств банком выполнена в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.
Согласно условиям договора за неисполнение обязанностей по возврату денежных средств должнику начислены проценты за пользование кредитом и неустойка.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.05.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность должника по указанным договорам перед Банком состав­ляет: 77 589 руб. 90 коп. - основной долг, 10 025 руб. 45 коп. - проценты, 25 773 руб. 64 коп. - неустойка.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Денежные средства предоставлены Должнику до возбуждения процедуры банкротства. Следовательно, обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом возникли у Должника до возбуждения процедуры банкротства.
Должник обязательства по договору не исполнил.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов, неустойки суду не представлено.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 77 589 руб. 90 коп. - основной долг, 10 025 руб. 45 коп. - проценты, 25 773 руб. 64 коп. - неустойка.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в третью очередь реестра требований кредиторов Анисимова Максима Владиславовича суммами 77 589 руб. 90 коп. - основной долг, 10 025 руб. 45 коп. - проценты, 25 773 руб. 64 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка