Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 года №А72-243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А72-243/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "российский Сельскохозяйственный банк" в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Владиславовича (ИНН 732200053890), Ульяновская область, с. Большое Нагаткино,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
11.01.2019 индивидуальный предприниматель Анисимов Максим Владиславович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес для корреспонденции: 127018, Москва, 2-я Ямская, 2, офис 201).
Определением от 18.01.2019 заявление оставлено без движения, недостатки устранены.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-243/2019.
Решением от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) суд признал Анисимова Максима Владиславовича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Умеркина Дамира Исхаковича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019 N89.
28.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала о включении в реестр требований кредиторов в размере 526 977,51 руб.
Определением от 05 июля 2019г. заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Анисимова Максима Владиславовича с суммами в размере 526 977 руб. 51 коп., в том числе пени 8 479 руб. 87 коп.
При этом суд руководствовался следующим.
04.08.2015 меджду Анисимовым М.В. (Заемщик) и АО "Россельхозбанк" (Кредитор) было заключено соглашение N 1565021/0244 (далее - Кредитный договор) путем предоставления кредита в сумме 465 303,23 руб., процентная ставка за пользование кредитом 21% годовых, на срок до 24.07.2022.
Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.10.2018 по делу N2-2343/2018 расторгнут кредитный договор N 1565021/0244 от 04.08.2015, заключенный между АО "Рссельхозбанк" и Анисимовым М.В; с Анисимова М.В. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1565021/0244 от 04.08.2015 в сумме 509 762,37 руб., и которых: 358 258,06 руб. - основной долг, 78 353,72 руб. - просроченный основной долг, 64 670,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 4852,59 руб. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 3621,28 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 8136 руб. - государственную пошлину.
Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.10.2018 по делу N2-2343/2018 вступило в законную силу 10.11.2018.
Согласно расчету Банка по состоянию на 13.05.2019 задолженность Анисимова М.В. составляет 526 977,51 руб., из которой: 436 611,78 руб. - основной долг, 73 749,86 - проценты за пользование кредитом, 4858,59 - пени за несвоевременную уплату основного долга, 3621,28 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 8136 руб. - государственная пошлина.
В соответствии с частью 3 статьи 69 вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" одлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Анисимова Максима Владиславовича с суммами в размере 526 977 руб. 51 коп., в том числе пени 8 479 руб. 87 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в третью очередь реестра требований кредиторов Анисимова Максима Владиславовича с суммами в размере 526 977 руб. 51 коп., в том числе пени 8 479 руб. 87 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка