Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А72-2377/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N А72-2377/2019
Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2019г.
Полный текст решения изготовлен 18.07.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" (ОГРН 1137325006060, ИНН 7325124033), 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА ГОНЧАРОВА, ДОМ 8/1
к индивидуальному предпринимателю Черкасову Денису Владимировичу (ОГРНИП 304366335800346, ИНН 366300078622), г. Воронеж
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта);
от ответчика - не явились, извещены (уведомление о вручении N 43290236826337, отчет о публикации судебного акта);
установил:
ГБУЗ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черкасову Денису Владимировичу о взыскании пени за просрочку исполнения поставщиком обязательства за период с 24.10.2018 по 30.10.2018 в сумме 347 руб. 91 коп., штрафа за неисполнение условий контракта в сумме 5 964 руб. 19 коп., расходов по возврату почтовой корреспонденции в размере 57 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением от 25.03.2019 суд принял к производству уточнение требований истца ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" о взыскании с индивидуального предпринимателя Черкасова Дениса Владимировича штрафа за неисполнение условий контракта в сумме 5 964 руб. 19 коп., расходов по возврату почтовой корреспонденции в размере 57 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением от 22.04.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены.
При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения от 04.06.2019 с приложением документов согласно описи.
Суд в порядке ст.159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.
Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2018 года между ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" и ИП Черкасовым Д. В. заключен контракт N 0168200002418004113-0538234-02.
В соответствии с пунктом 1.1. Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Облучатель-рециркулятор воздуха бактерицидный/ 26.60.11.129 (далее - Оборудование) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование.
Пунктом 1.2. контракта предусмотрено, что номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), технические показатели - Техническими требованиями (приложение N 2 к Контракту).
Согласно пункту 5.1. контракта поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в Место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение N 3 к Контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в срок с момента заключения контракта в течение 20 календарных дней, т.е. не позднее 23 октября 2018 года.
Поставщик за 2 рабочих дня до осуществления поставки Оборудования в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение N 3 к Контракту) направляет в адрес Получателей уведомление о времени доставки Оборудования в Место доставки.
26 октября 2018 ИП Черкасов Д. В. направил в адрес истца письмо N 364-18 о поставке товара с тремя бактерицидными лампами и две лампы будут представлены дополнительно вне Облучателя-рециркулятора.
26 октября 2018 года Заказчик обратился в адрес ИП Черкасова Д. В. с письмом N 01-21/1736, в котором содержались разъяснения о несоответствии предлагаемого к доставке товара условиям контракта по количеству установленных бактерицидных безозоновых ультрафиолетовых ламп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.
Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).
28 ноября 2018 года Ответчик по товарным накладным от 22 октября 2018 года N 357, 360, 356, 358, 359 осуществил доставку товара.
Однако, приемочной комиссией ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" в ходе приемки товара установлено несоответствие поставленного товара техническим характеристикам, по количеству установленных бактерицидных безозоновых ультрафиолетовых ламп.
В связи с чем, в адрес Ответчика было направлено уведомление от 03 декабря 2018 года N 01-21/2005, содержащее требование о вывозе товара из карантинной зоны Истца, 17 января 2019 года повторно направлено уведомление N 01-21/46.
В период с 28 января 2019 года по 29 января 2019 года товар, не соответствующий условиям контракта, возвращен ИП Черкасову Д. В.
Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Частью 8 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств
Аналогичные условия об ответственности поставщика урегулированы сторонами и в условиях контракта.
Пунктом 11.3.2.1. контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 5 964,19 руб.
В связи с чем, в адрес ИП Черкасов Д. В. направлена претензия от 07 ноября 2018 года N 01-21/1811 о выплате штрафа. Претензия оставлена без удовлетворения, на основании чего истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик возражал по иску, считает, что поставленный им товар соответствовал условиям контракта, технологическим условиям.
Доводы ответчика не принимаются судом ввиду следующего.
Согласно спецификации (приложение N 1 к Контракту) стороны согласовали наименование поставляемого оборудования: Облучатель-рециркулятор воздуха бактерицидный 26.60.11.129 - Облучатель-рециркулятор воздуха бактерицидный РБОВ 913-"МСК" с передвижной платформой МСК 909/20.
Согласно пункту 2.1. технически требований (приложение N 2 к Контракту), согласованных сторонами, Облучатель-рециркулятор воздуха бактерицидный должен обладать технической характеристикой "бактерицидная безозоновая ультрафиолетовая лампа в количестве 5 шт.".
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Исходя из буквального толкования условий заключенного сторонами договора, согласованных технических условий, Облучатель-рециркулятор воздуха бактерицидный должен содержать в себе бактерицидные безозоновые ультрафиолетовые лампы в количестве 5 шт., а не 3 шт. и 2 шт. в запасе, как указывает ответчик.
Заказчик, заключая контракт, выразил желание на приобретение Облучателя-рециркулятора воздуха бактерицидного с установленными бактерицидными безозоновыми ультрафиолетовыми лампами в количестве 5 штук как единое оборудование, необходимость поставки Оборудования с дополнительными бактерицидными безозоновыми ультрафиолетовыми лампами в условиях контракта не предусмотрена.
Таким образом, поставленное оборудование по товарным накладным от 22 октября 2018 года N 357, 360, 356, 358, 359 не соответствовало условиям Контракта, начисление штрафа поставщику по п. 11.3.2.1. Контракта является правомерным.
На основании изложенного требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 57 руб. 23 коп.
В подтверждение почтовых расходов представлены почтовые документы на соответствующую сумму. Суд считает, что данные почтовые расходы истца подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Черкасова Дениса Владимировича (ОГРНИП 304366335800346, ИНН 366300078622) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" (ОГРН 1137325006060, ИНН 7325124033) штраф за неисполнение условий контракта в сумме 5 964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 19 коп., почтовые расход в размере 57 (пятьдесят семь) руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
