Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2019 года №А72-2366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А72-2366/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН 7725114488), г.Ульяновск, ул.Минаева, д.15, секция 1,
к обществу с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" (ОГРН 1067310027322, ИНН 7310102083), Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово-Городище,
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
21.02.2019 акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 504 495 642,56 руб. (в том числе неустойка 30 450 270,75 руб.) как обеспеченные залогом имущества; утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (почтовый адрес: 125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д. 2/11, корпус 2).
Определением от 28.02.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 12.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 10 сентября 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" утвержден Митрякович Дмитрий Константинович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019 N167.
04.10.2019 от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 17 190, 54 руб. - пени.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанных норм, к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес временного управляющего и должника.
В силу действия ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением статей 125 и 126 настоящего Кодек­са, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "11" ноября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
- представить доказательства направления заявления в адрес временного управляющего и должника.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-2366-3/2019.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка