Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 апреля 2019 года №А72-2354/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А72-2354/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 12.04.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный университет" (ОГРН 1027301162965, ИНН 7303017581), г. Ульяновск
к Государственному учреждению здравоохранения "Тереньгульская районная больница" (ОГРН 1027300930690, ИНН 7320002088), Ульяновская область, р.п. Тереньга
о взыскании 4 800 руб. 60 коп.,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский государственный университет" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Тереньгульская районная больница" о взыскании 4 800 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12.04.2019 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения, исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный университет" удовлетворены в полном объеме.
Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве", суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 11.09.2017 между ФГБОУ ВО "Ульяновский государственный институт" (Университет) и ГУЗ "Тереньгульская районная больница" (Заказчик) заключен договор на обучение по дополнительным образовательным программам N12см-2017/18, Исполнитель обязуется предоставить, а Заказчик обязуется оплатить образовательные услуги "Физиотерапия" по дополнительным к среднему профессиональному к среднему профессиональному образованию программам по очной форме обучения в соответствии с учебными планами и образовательными программами Исполнителя (п. 1.1 договора).
Согласно п. 4.1 договора, полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 4 800 руб. за одного обучающегося. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Оплата производится единовременно в порядке предоплаты на основании подписанного договора после выставления счета (оплата производится в следующем порядке: 30% в порядке предоплаты на основании выставленного счета, 70% на основании выставленного акта об оказании услуг и выставленного счета в течение 10 дней (п. 4.2 договора).
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Во исполнение условий договора N12см-2017/18 от 11.09.2017 истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 4 800 руб. 00 коп., что подтверждается двусторонним актом об оказании платных образовательных услуг от 06.10.2017, представленным в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N12см-2017/18 от 11.09.2017 услуг надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору N12см-2017/18 от 11.09.2017 составляет 4 800 руб. 00 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тереньгульская районная больница" (ОГРН 1027300930690, ИНН 7320002088) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный университет" (ОГРН 1027301162965, ИНН 7303017581) 4 800 (четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп. - задолженность по договору N 12 см-2017/18, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка