Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2019 года №А72-2336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А72-2336/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" Третейкина Дмитрия Николаевича о признании недействительной сделки с ООО "Белоярский центр генеральных подрядов" и применение последствий недействительной сделки
по делу по заявлению
Индивидуального предпринимателя Ивашкина Игоря Александровича (ИНН 730205018303, ОГРНИП 315732900003010, 433510, Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Мориса Тореза, д.3А, кв.2А)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" (ИНН 73290188790, ОГРН 1157329002049, 433504, Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Юнг Северного Флота, д.20, оф.303)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
28.02.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление Индивидуального предпринимателя Ивашкина Игоря Александровича о признании Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2017 указанное заявление было оставлено судом без движения.
22.03.2017 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 06.03.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2017 (резолютивная часть от 19.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич.
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2017 (резолютивная часть от 11.09.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 30.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 дело NА72-2336/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.07.12019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" Третейкин Дмитрий Николаевич обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта взаимозачета N5 от 27.01.2017, заключённого между должником ООО "ДИМИТРОВГРАДСТРОЙ" и ООО "Белоярский центр генеральных подрядов"; применении последствий недействительной сделки; с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 19.07.2019 заявление оставлено без движения в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных законодательством.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной принято к производству, назначено судебное заседание, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
06.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "БЦГП" поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего с приложенными документами.
06.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "БЦГП" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей, а также ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
23.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на "26" ноября 2019 года в 9 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-2336-17/2017 (4).
2. Конкурсному управляющему представить письменные пояснения с документальным обоснованием с учетом доводов, изложенных в отзыве N102 от 04.09.2019.
Заинтересованным лицам - представить в арбитражный суд письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка