Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-2305/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-2305/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2019
Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301160886, ИНН 7325037133), г. Ульяновск
о взыскании задолженности за поставленный газ в ноябре 2018 в размере 88 889 руб. 86 коп., пени за период с 11.12.2018 по 12.02.2019 в размере 3 391 руб. 49 коп. и 13.02.2019 по день фактической оплаты основного долга за ноябрь 2018; задолженности за поставленный газ в феврале 2019 в размере 7 627 руб. 68 коп., пени за период с 11.03.2019 по 24.04.2019 в размере 1 925 руб. 03 коп. и с 25.04.2019 по день фактической оплаты основного долга за февраль 2019, госпошлины,
при участии:
от истца - Зайнуллина Ю.В., паспорт, доверенность (после перерыва);
без участия представителя истца (до перерыва) и представителя ответчика (до и после перерыва), извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска о взыскании задолженности за поставленный газ в феврале 2019 в размере 7 627 руб. 68 коп., пени за период с 11.03.2019 по 24.04.2019 в размере 1 925 руб. 03 коп. и с 25.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, госпошлины.
Определением от 17.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 31.05.2019 суд удовлетворил ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по правилам искового производства.
Определением от 25.06.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в феврале 2019 в размере 90 298 руб. 08 коп., пени за период с 12.03.2019 по 24.04.2019 в размере 2 368 руб. 59 коп. и с 25.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, госпошлину.
Определением от 23.07.2019 суд в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил дела NА72-2305/2019 и NА72-7709/2019 в одно производство, присвоив объединенному делу NА72-2305/2019.
В судебное заседание 03.09.2019 представители истца ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10.09.2019 до 16 час. 30 мин.
Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения о судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика:
- 86 016 руб. 93 коп. - задолженность за поставленный газ в ноябре 2018;
- 12 366 руб. 58 коп. - неустойку за период с 11.12.2018 по 03.09.2019 и с 04.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга за газ за ноябрь 2018;
- 87 379 руб. 63 коп. - задолженность за поставленный газ в феврале 2018;
- 8 280 руб. 90 коп. - неустойку за период с 12.03.2019 по 03.09.2019 и с 04.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга за газ за февраль 2019.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, в частности, из письма Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска от 14.06.2017 исх. N8364-07 (л.д. 59), и не оспаривается ответчиком, в Реестре муниципального имущества города Ульяновска числятся: памятник вечной славы погибшим в годы Великой Отечественной Войны на площади 30-летия Победы и памятник-стела "Павшим 12 Сентября" на бульваре Новый Венец; указанные объекты переданы в оперативное управление Управлению по благоустройству администрации г. Ульяновска (с 17.08.2018 - Управление ЖКХ и благоустройства г. Ульяновска).
Истец предложил ответчику для подписания проект Муниципального контракта поставки газа, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Управление по благоустройству Администрации города Ульяновска (правопредшественник ответчика) (Заказчик) - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее - ГРС) N22 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора).
В пункте 2.3 контракта указаны точки приема-передачи (подключения) газа - ТП 1 (вечный огонь пл. 30-летия Победы г. Ульяновск) и ТП-2 (вечный огонь бульвар Новый Венец, г. Ульяновск).
Данная оферта не была подписана со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах договор поставки газа в виде отдельного документа сторонами не заключен.
Вместе с тем, никем из сторон не оспаривается тот факт, что истец осуществил в ноябре 2018 и феврале 2019 поставку газа на объекты, указанные в контракте (вечный огонь на площади 30-летия Победы и вечный огонь на бульваре Новый Венец г. Ульяновска).
Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, о том, что поставка газа для функционирования "Вечного огня" осуществлялась всегда на безвозмездной основе; а также о том, что истцом представлен неверный расчет потребления газа судом отклонены, так были ранее предметом исследования, в том числе при рассмотрении споров о взыскании задолженности за ранние периоды (дело NА72-8400/2018) и в силу п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса повторному исследования не подлежат.
Истец в ноябре 2018 года поставил ответчику природный газ (наименование объекта - вечный огонь по адресам: г.Ульяновск, пл.30-летия Победы, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец) на сумму 88 889 руб. 86 коп., а в феврале 2019 - на сумму 90 298 руб. 08 коп. что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного-принятого газа, счет-фактурами за спорные периоды.
Согласно письменных пояснений ответчика по делу NА72-18155/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к Управлению по благоустройству Администрации города Ульяновска о взыскании основного долга за поставленный газ в июле 2019 по точкам поставки: вечный огонь, г.Ульяновск, пл.30-летия Победы; вечный огонь, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец, в сумме 86 694 руб. 00 коп., была назначена судебная экспертиза.
Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: определить часовой расход газа по каждой горелке в точках поставки газа:
-вечный огонь, г.Ульяновск, пл. 30-летия Победы;
-вечный огонь, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец.
Согласно заключения эксперта N022445 от 26.07.2019 (в рамках дела NА72-18155/2019), представленного истцом в материалы дела, средний часовой расход газа по горелкам "Вечного огня" в точках поставки газа по адресам:
-г.Ульяновск, пл.30-летия Победы - составляет 9,46 м3/час;
-г.Ульяновск, бульвар Новый Венец - составляет 9,12 м3/час.
С учетом вышеуказанного экспертного заключения, в рамках настоящего дела, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика:
- 86 016 руб. 93 коп. - задолженность за поставленный газ в ноябре 2018;
- 87 379 руб. 63 коп. - задолженность за поставленный газ в феврале 2018;
Указанные уточнения направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми уведомлениями с доказательством вручения.
Ответчик возражения относительно уточненных исковых требования в суд не представил.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученного от истца природного газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за ноябрь 2018 в размере 86 016 руб. 93 коп. и за февраль 2019 в размере 87 379 руб. 63 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.12.2018 по 03.09.2019 в размере 12 366 руб. 58 коп. и с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга за газ за ноябрь 2018, а также пени за период с 12.03.2019 по 03.09.2019 в размере 8 280 руб. 90 коп. и с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга за газ за февраль 2019.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет пени произведен истцом признан судом верным, ответчик контррасчет не представил.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 1 117 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Ульяновска в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск":
86 016 руб. 93 коп.- основной долг за поставленный газ в ноябре 2018; 12 366 руб. 58 коп. - неустойку с 11.12.2018 по 03.09.2019 и с 04.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга за газ за ноябрь 2018;
87 379 руб. 63 коп.- основной долг за поставленный газ в феврале 2019; 8 280 руб. 90 коп. - неустойку с 12.03.2019 по 03.09.2019 и с 04.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга за газ за февраль 2019; 6 281 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 117 руб. 00 коп.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка