Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2019 года №А72-2290/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: А72-2290/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N А72-2290/2019
Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2019.
Полный текст решения изготовлен 24.04.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Е.С. Тяжких, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (ОГРН 1097746735130, ИНН 7723738018)
к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
при участии в судебном заседании:
от истца - Саблина Н.А., паспорт, доверенность от 05.03.2019 (до и после перерыва).
от ответчика - не явились (уведомлены)-заявление о рассмотрении дела без участия представителя (до перерыва), не явились (уведомлены) (после переыва).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ", в котором просит взыскать основной долг в размере 767 430,57 руб., неустойку в размере 23 816,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 825 руб.
Определением от 22.02.2019 суд принял исковое заявление к производству.
В судебном заседании 15.04.2019 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании 15.04.2019 объявлен перерыв до 17.04.2019 до 13 час. 00 мин.
В судебном заседании 17.04.2019 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, представил возражения на отзыв.
В судебном заседании 17.04.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (далее - ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ", истец) и Областным государственным казенным предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (далее - ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области", Ответчик) заключены договоры N04-2018/Д от 07.02.2018, N212-2018/Д от 05.09.2018, N223-2018/Д от 17.09.2019, N257-2018/Д от 26.09.2018, N270-2018/Д от 09.10.2018, согласно которым истец обязуется поставить и передать заказчику в сроки, предусмотренные договорами электротехническую продукцию в соответствии со спецификациями N1, являющейся неотъемлемой частью договоров, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договорами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п.3.3. Договоров оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком на основании товарной (формы ТОРГ-12)/товарно-транспортной накладной или универсального передаточного документа (УПД) с соответствующей отметкой о приемке товара, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, в течение 30 (тридцати) дней с даты получения товара в полной комплектности согласно спецификации, при условии предоставления Заказчику документов согласно п. 4.3. и 5.3. настоящего договора.
Согласно п.3.4. Договоров оплата осуществляется по безналичному расчёту платёжными поручениями путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счёт Поставщика.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.7.2.1. Договоров, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.
Принятые на себя по договорам поставки обязательства истец выполнил в полном объеме.
В нарушение условий договоров ответчик не оплатил принятый им товар.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 767 430,57 руб.- основной долг, неустойка в общей сумме 23 816,25 руб., в том числе по договору N 04-2018/Д от 07.02.2018 основной долг в размере 6 525 руб., неустойка в размере 185,42 руб., по договору N 212-2018/Д от 05.09.2018 основной долг в размере 307 422,27 руб., неустойка в размере 10 321,51 руб., по договору N 223-2018/Д от 17.09.2018 основной долг в размере 325 257,25 руб., неустойка в размере 9 720,03 руб., по договору N 257-2018/Д от 26.09.2018 основной долг в размере 126 390,21 руб., неустойка в размере 3 558,94 руб., по договору N 270-2018/Д от 09.10.2018 основной долг в размере 1 835,84 руб., неустойка в размере 30,35 руб.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней.
Однако данные требования ответчиком в установленный срок выполнены не были.
В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что:
1. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;
2. Товар на сумму 6 525 руб. возвращен истцу;
3. Истец не верно начисляет неустойку, так как истцом поставлен не полный комплект товара.
Суд отклоняет данные доводы ответчика по следующим основаниям.
При подаче иска истец по всем договорам приложил претензии с доказательствами направления их в адрес ответчика, а так же получения ответчиком этих претензий, что доказывает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
По возврату истцу некачественного товара суд отмечает, что ответчик в своем отзыве указывает, что после возврата товара на сумму 6 525 руб. истец повторно поставил ответчику товар на ту же сумму.
Данный факт подтверждается в том числе Актом сверки, подписанным обеими сторонами.
При этом доказательств оплаты данной задолженности ответчик не представил.
Относительно некорректного расчета неустойки в связи с неполным комплектом документов, представленных истцом суд отмечает, что в материалах дела имеются универсальные передаточные документы, содержащие печать и подпись уполномоченного лица ответчика, подтверждающие получение товара.
В данных УПД отсутствуют отметки (замечания) ответчика о нарушении истцом комплектности товара.
Так же ответчик не представил доказательств того, что обращался к истцу с претензиями об устранении недостатков комплектности поставленного товара.
Факт поставки и принятия ответчиком товара, как указано выше, подтверждается Актом сверки задолженности, подписанным ответчиком без замечаний.
В связи с вышеизложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, требование истца о взыскании основного долга в размере 767 430 руб. 57 коп., неустойки за период с 06.10.2018 по 12.02.2019 в размере 23 816,25 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" 767 430 (семьсот шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать) руб. 57 коп. - основной долг, 23 816 (двадцать три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 25 коп. - неустойку за период с 06.10.2018 по 12.02.2019 и 18 825 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать