Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 апреля 2019 года №А72-2269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А72-2269/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года
В полном объеме решения изготовлено 03 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев заявление
Гураля Владимира Ивановича (ИНН 732800861427), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - Станислав Е.В., паспорт, доверенность;
от других лиц - не явились, уведомлены;
установил:
20.02.2019 Гураль Владимир Иванович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.им. Пушкина, 47/1).
Гураль Владимир Иванович не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2019 заявление принято к производству.
Должник в подтверждение внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему представил приходный кассовый ордер от 18.02.2019 N 699 на сумму 25 000 рублей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
25.03.2019 в суд от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ляпина Андрея Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, за исключением представителя должника, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Представитель должника на заявлении настаивает.
Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя должника, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Гураль Владимир Иванович указывает на наличие большой кредиторской задолженности, в том числе:
- в размере 127 075,22 руб. перед ООО "ЭОС" (основание: Договор N 625/0018-0359645 от 21.06.2014 с ПАО "ВТБ", Договор уступки прав N 47/2018/ДРВ от 27.11.2018 между ПАО "ВТБ" и ООО "ЭОС";
- в размере 204 566,86 руб. перед ООО "ЭОС" (основание: Договор N 633/1131-0000271 от 11.08.2010 с ПАО "ВТБ", Договор уступки прав N 52/2018/ДРВ от 29.11.2018 между ПАО "ВТБ" и ООО "ЭОС";
- в размере 6 000,00 руб. перед АО "Банк Русский Стандарт" (основание: Договор N 116217268 от 17.06.2015, Справка о состоянии задолженности в АО "Банк Русский Стандарт");
- в размере 481 499,93 руб. перед АО "Банк Русский Стандарт" (основание: Договор N 116408104 от 24.07.2015, Справка о состоянии задолженности в АО "Банк Русский Стандарт", Постановление о возбуждении Исполнительного производства N 73041/18/459481 от 12.11.2018);
- в размере 411 925,26 руб. перед ПАО "Сбербанк России" (основание: Договор N 1316590 от 24.07.2014, Справка о состоянии задолженности в ПАО "Сбербанк России", Постановление о возбуждении исполнительного производства N 73041/17/42574 от 08.02.2017);
- в размере 223 802,05 руб. перед ПАО "РОСБАНК" (основание: Договор N 2374G828CCSQJSJJW106 от 06.07.2013, Информация по кредиту, выданная ПАО "РОСБАНК");
- в размере 228 157,56 руб. перед ПАО "РОСБАНК" (основание: Договор N 2374G844CCSRG3307087 от 24.04.2015, Информация по кредиту, выданная ПАО' "РОСБАНК");
- в размере 10 000,00 руб. перед ООО "Быстроденьги ФК" (основание: Договор N 90287326 от 19.10.2015 с ООО МК "Быстроденьги", Уведомление о состоявшейся уступке прав требования);
- в размере 40 000,00 руб. перед КПК "ГозЗайм" (основание: Договор займа).
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности должника на сумму 1 773 026,88 рублей.
Из представленных в дело документов следует, что должник в настоящее время официально трудоустроен, получает заработную плату в среднем размере 17 594,35 рублей, страховую пенсию по старости в размере 1 387,55руб., пенсию от Министерства обороны РФ в размере 15 312,34 руб., совокупный ежемесячный доход составляет в среднем 34 294,24руб., индивидуальным предпринимателем не является, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.
Должник на праве собственности имеет 3/5 доли жилого дома, расположенной по адресу: г. Ульяновск, III переулок Советский, дом 91, кадастровый номер N 73:24:020818:230.
Иного движимого и недвижимого имущества, транспортных средств, доли в уставном капитале, ценных бумаг должник не имеет.
В отношении должника возбуждены исполнительные производства N 2663/17/73041-ИП от 25.01.2017, 7506/17/73041-ИП от 08.02.2017, 95744/18/73041-ИП от 12.11.2018.
Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. N 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство Гуралем Владимиром Ивановичем суду было заявлено.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере на сумму 1 773 026,88 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Гураля Владимира Ивановича (ИНН 732800861427; СНИЛС 065-224-898 70; дата рождения: 09.04.1954; место рождения: гор. Оренбург; место жительства: г. Ульяновск, III переулок Советский, д. 91) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/0).
25.03.2019 в суд от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ляпина Андрея Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника Ляпина Андрея Александровича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/0).
Финансовому управляющему Ляпину Андрею Александровичу необходимо произвести опубликование сведений о признании Гураля Владимира Ивановича банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему (приходный кассовый ордер от 18.02.2019 N 699 на сумму 25 000 рублей).
Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гураля Владимира Ивановича (ИНН 732800861427; СНИЛС 065-224-898 70; дата рождения: 09.04.1954; место рождения: гор. Оренбург; место жительства: г. Ульяновск, III переулок Советский, д. 91) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Гураля Владимира Ивановича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Ляпина Андрея Александровича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/0).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "24" сентября 2019г. на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка