Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-2232/2014

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-2232/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-2232/2014
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" ОГРН 5077746589300 ИНН 7709735142
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" (ОГРН 1067302015769, ИНН 7302034873, 433555, Ульяновская обл., Мелекесский р-н, рп. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 2)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Ерькина В.П. паспорт,
от АО "Россельхозбанк" - Мошина Е.Г., паспорт, доверенность от 17.12.2015, документ о высшем юридическом образовании;
от иных заинтересованных лиц - (до и после перерыва) не явились, уведомлены;
установил:
25.01.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" (далее - ООО "ТК9 Регион") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" (далее - ООО "Симбирск Бройлер") несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Симбирск Бройлер" требования ООО "ТК9 Регион" в сумме 855 858,33 руб.; утверждении кандидатуры временного управляющего - Белоглазовой Елены Николаевны - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Регион" (192012, г.Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5, кор.4, литер А).
Определением от 12.03.2014г. указанное заявление судом оставлено без движения.
01.04.2014г. заявителем устранены недостатки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Согласно штампу канцелярии арбитражного суда 26.05.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (вх.NА72-6288/2014) о возбуждении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" производства по делу о несостоятельности (банкротстве), введении наблюдения, включении в реестр требований кредиторов требования Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Регион" в размере 1 124 712 (один миллион сто двадцать четыре тысячи семьсот двенадцать) руб. 74 коп, в том числе: 1 029 633 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. - основной долг; 70 914 (семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа; 24 165 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят пять руб. 46 коп.- расходы по оплате гос.пошлины; назначении временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" арбитражного управляющего Огородова Евгения Сергеевича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", расположенной по адресу: 443000, г. Самара, Московское шоссе, 18 км, "Завод приборных подшипников", установлении вознаграждения временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.
Определением суда от 28.05.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" (вх.NА72-6288/2014) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" (вх. N А72-2232/2014), подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.07.2014г. (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2014) принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" от заявления, производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" о признании должника несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А72-2232/2014 прекращено.
23.07.2014г. от Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" поступило изменение к заявлению о признании Должника несостоятельным (банкротом) по делу NА72-2232/2014, просит суд возбудить в отношении Должника производство по делу о несостоятельности (банкротстве), ввести в отношении Должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов Должника требование Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Регион" в размере 1 124 552 (один миллион сто двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 75 коп, в том числе: 1 029 633 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. - основной долг; 70 914 (семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа; 24 005 (двадцать четыре тысячи пять) руб. 47 коп.- расходы по оплате гос. пошлины, назначить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" арбитражного управляющего Дербина Юрия Игоревича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", расположенного по адресу: 127018, г. Москва, 2-я Ямская дом 2, офис 201, установить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.
Определением суда от 25.07.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления.
Определением от 11.12.2014г. удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, произведена замена заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость".
Определением от 09.02.2015г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 03 февраля 2015г.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утвержден Дербин Юрий Игоревич, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N31 от 21.02.2015г.
Определением от 09.09.2015г. (резолютивная часть определения объявлена 07.09.2015г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждена Травкина Татьяна Степановна - член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 19.09.2015г.
Определением от 09 декабря 2016г. Травкина Татьяна Степановна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер".
Определением от 11 января 2017г. внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждена Манойлова Евгения Александровна - член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением от 25 августа 2017 г. (резолютивная часть изготовлена 21 августа 2017г.) Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждён Мирончева Дениса Владимировича, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
Определением от 22 ноября 2017г. (резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2017г.) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утвержден Ерькин Владимир Петрович - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 18.06.2019 дело NА72-2232/2014 передано на рассмотрение судье Малкиной Ольге Константиновне.
02.09.2019 посредством почтовой связи от конкурсного управляющего поступило заявление о разрешении разногласий, в соответствии с которым просит: исключить из сформированной АО "Россельхозбанк" по принадлежащему ООО "Симбирск Бройлер" счету N40702810765160000041 описи распоряжений, не исполненных в срок сумму в размере 5167860,08 рублей, предъявленной на основании инкассового поручения N 17864 от 09.08.2018г. с назначением платежа "ИР 23.04.2019 МИФНС 13-28/09718 от 18.04.19) по реш.о взыск.N083S02160006515 от 15.03.16; N083S02160006516 от 15.03.2016; N083S02160006517 от 15.03.16 на осн ст.46 НК РФ от 31.07.98г.N 146-ФЗ Тек пл ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окон нал пер 16.09.2014,ср упл 16.09.14".
Определением от 09.09.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Через канцелярию суда от ФНС России поступил отзыв.
Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования; возражал по доводам, изложенным в отзыве ФНС России; заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков в рамках обособленного спора NА72-2232-133/2014 АО "Россельхозбанк" и привлечь к участию в деле в рамках обособленного спора NА72-2232-133/2014 в качестве заинтересованного лица АО "Россельхозбанк".
Представитель АО "Россельхозбанк" представил возражения; поддержал доводы, изложенные в них.
Ходатайство об исключении из числа ответчиков в рамках обособленного спора NА72-2232-133/2014 АО "Россельхозбанк" и привлечении к участию в деле в рамках обособленного спора NА72-2232-133/2014 в качестве заинтересованного лица АО "Россельхозбанк" удовлетворено судом.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что су­дебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуаль­ного кодекса РФ, для исследования доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 23 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб.N507а, (телефон помощника судьи: 33-46-46).
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкину О.К., на номер дела: А72-2232-133/2014, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
Лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать