Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2019 года №А72-2232/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А72-2232/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Ерькина В.П. об отмене обеспечительных мер
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" ОГРН 5077746589300 ИНН 7709735142
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" (ОГРН 1067302015769, ИНН 7302034873, 433555, Ульяновская обл., Мелекесский р-н, рп. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 2)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - (до и после перерыва) не явились, уведомлены;
(до перерыва) конкурсного управляющего Ерькина В.П., паспорт, (после перерыва) не явились, уведомлены;
установил:
25.01.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" (далее - ООО "ТК9 Регион") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" (далее - ООО "Симбирск Бройлер") несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Симбирск Бройлер" требования ООО "ТК9 Регион" в сумме 855 858,33 руб.; утверждении кандидатуры временного управляющего - Белоглазовой Елены Николаевны - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Регион" (192012, г.Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5, кор.4, литер А).
Определением от 12.03.2014г. указанное заявление судом оставлено без движения.
01.04.2014г. заявителем устранены недостатки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Согласно штампу канцелярии арбитражного суда 26.05.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (вх.NА72-6288/2014) о возбуждении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" производства по делу о несостоятельности (банкротстве), введении наблюдения, включении в реестр требований кредиторов требования Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Регион" в размере 1 124 712 (один миллион сто двадцать четыре тысячи семьсот двенадцать) руб. 74 коп, в том числе: 1 029 633 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. - основной долг; 70 914 (семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа; 24 165 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят пять руб. 46 коп.- расходы по оплате гос.пошлины; назначении временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" арбитражного управляющего Огородова Евгения Сергеевича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", расположенной по адресу: 443000, г. Самара, Московское шоссе, 18 км, "Завод приборных подшипников", установлении вознаграждения временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.
Определением суда от 28.05.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" (вх.NА72-6288/2014) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" (вх. N А72-2232/2014), подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.07.2014г. (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2014) принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" от заявления, производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" о признании должника несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А72-2232/2014 прекращено.
23.07.2014г. от Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" поступило изменение к заявлению о признании Должника несостоятельным (банкротом) по делу NА72-2232/2014, просит суд возбудить в отношении Должника производство по делу о несостоятельности (банкротстве), ввести в отношении Должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов Должника требование Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Регион" в размере 1 124 552 (один миллион сто двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 75 коп, в том числе: 1 029 633 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. - основной долг; 70 914 (семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа; 24 005 (двадцать четыре тысячи пять) руб. 47 коп.- расходы по оплате гос. пошлины, назначить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" арбитражного управляющего Дербина Юрия Игоревича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", расположенного по адресу: 127018, г. Москва, 2-я Ямская дом 2, офис 201, установить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.
Определением суда от 25.07.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления.
Определением от 11.12.2014г. удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, произведена замена заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость".
Определением от 09.02.2015г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 03 февраля 2015г.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утвержден Дербин Юрий Игоревич, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N31 от 21.02.2015г.
Определением от 09.09.2015г. (резолютивная часть определения объявлена 07.09.2015г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждена Травкина Татьяна Степановна - член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 19.09.2015г.
Определением от 09 декабря 2016г. Травкина Татьяна Степановна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер".
Определением от 11 января 2017г. внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждена Манойлова Евгения Александровна - член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением от 25 августа 2017 г. (резолютивная часть изготовлена 21 августа 2017г.) Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждён Мирончева Дениса Владимировича, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
Определением от 22 ноября 2017г. (резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2017г.) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утвержден Ерькин Владимир Петрович - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
12.08.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Ерькина В.П. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, в соответствии которым просит: отменить обеспечительные меры в виде запрещения конкурсному управляющему ООО "Симбирск Бройлер" Ерькину В.П. производить расчет (перевод денежных средств) со счета должника N 40702810765160000041 в Ульяновском РФ АО "Россельхозбанк" в счет погашения вознаграждения привлеченного специалиста ООО "Юридическое партнерство", принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2018 по делу N А72-2232-129/2014.
Определением от 19 августа 2019г. ходатайство принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Конкурсный управляющий поддержал заявление.
Протокольным определением суда от 11.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.09.2019 до 12 час. 00 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Протокольным определением суда от 13.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.09.2019 до 16 час. 45 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Протокольным определением суда от 16.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.09.2019 до 16 час. 15 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер, приходит к следующим выводам.
Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как следует из материалов дела, 01.08.2018 через канцелярию Арбитражного суда от Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступило заявление, в котором просят:
1)признать незаконными действия (бездействие) конкурного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" Ерькина В.П., выразившиеся в:
- неисполнении обязанности по приложению к отчетам конкурсного управляющего копий документов, подтверждающих указанные в них сведения;
- нарушении типовой формы отчета (заключений) арбитражного управляющего" конкурсным управляющим нарушена типовая форма отчета конкурсного управляющего об отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
- необоснованном установлении завышенного размера оплаты услуг независимого оценщика по договору оказания услуг по оценке от 16.03.2018 г. в размере 7 530 000 рублей и злоупотреблении правом;
- необоснованном расходовании денежных средств должника на оценку за счет имущества должника;
- необоснованном заключении договора с ООО "Юридическое партнерство" договора от 21.11.2017 на привлечение на договорной основе лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей ООО "Симбирск Бройлер" в деле NА72-2232/2014 с оплатой их деятельности за счет средств должника;
- неопубликовании отчета независимого оценщика в полном объеме;
- нарушении очередности уплаты текущих обязательств, в том числе в нарушении очередности погашения задолженности по текущим платежам внутри одной очереди;
- не отражении в отчете конкурсного управляющего сведений о текущих обязательствах должника;
- не отражении в отчетах конкурсного управляющего привлеченного специалиста ООО ЧОП "Региональная служба безопасности-Ульяновск" с ежемесячным вознаграждением в размере 380 тыс. руб.;
- не отражении в отчетах конкурсного управляющего расходов на охрану.
- превышении лимита сверх установленного размера для оплаты услуг привлеченных лиц в сумме 35 760,00 руб. по состоянию на 04.04.2018.
2)рассмотреть вопрос об уменьшении размера вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" Ерькина В.П. до нуля;
3)рассмотреть вопрос о снижении размера стоимости оценки имущества должника;
4)отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Ерькина В.П. в связи с многочисленными нарушениями в деле о банкротстве, а именно возможным причинением убытков должнику, уполномоченному органу и конкурсным кредиторам установлением необоснованно завышенной стоимости услуг независимого оценщика, необоснованным заключением договора на привлечение на договорной основе лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей ООО "Симбирск Бройлер" в деле NА72-2232/2014 с оплатой их деятельности за счет средств должника.
Определением от 10.08.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Также 01.08.2018 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просят запретить конкурсному управляющему Ерькину В.П. производить расчет (перевод денежных средств) со счета должника N40702810765160000041 Ульяновский РФ АО "Россельхозбанк" в счет погашения вознаграждения привлеченного специалиста ООО "Юридическое партнерство", до рассмотрения жалобы об обоснованности привлечения данного специалиста.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2018г. приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Симбирск Бройлер" Ерькину В.П. производить расчет (перевод денежных средств) со счета должника N40702810765160000041 Ульяновский РФ АО "Россельхозбанк" в счет погашения вознаграждения привлеченного специалиста ООО "Юридическое партнерство".
Согласно п.5 ст.96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июня 2019г. заявление Федеральной налоговой службы России о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено частично; признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" Ерькина Владимира Петровича выразившиеся в:
- неисполнении обязанности по приложению к отчетам конкурсного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" от 08.01.2018, 04.04.2018 о своей деятельности и о проведении конкурсного производства, копий документов, подтверждающих приход и расход денежных средств;
- нарушении типовой формы отчета арбитражного управляющего от 08.01.2018;
- не отражении в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о проведении конкурсного производства от 08.01.2018, 04.04.2018 привлеченного специалиста ООО ЧОП "Региональная служба безопасности-Ульяновск" с ежемесячным вознаграждением в размере 380 тыс. руб.;
- не отражении в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о проведении конкурсного производства от 08.01.2018, 04.04.2018 расходов на охрану; в остальной части заявление Федеральной налоговой службы России о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения; ходатайство Федеральной налоговой службы России об уменьшении размера вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" Ерькина Владимира Петровича оставлено без удовлетворения; ходатайство Федеральной налоговой службы России о снижении размера стоимости оценки имущества должника до 250 тыс. рублей оставлено без удовлетворения; ходатайство Федеральной налоговой службы России об отстранении конкурсного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" Ерькина Владимира Петровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Симбирск Бройлер" оставлено без удовлетворения.
В остальной части требования оставлены без удовлетворения, в том числе в части необоснованного заключения договора с ООО "Юридическое партнерство" договора от 21.11.2017 на привлечение на договорной основе лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей ООО "Симбирск Бройлер" в деле NА72-2232/2014 с оплатой их деятельности за счет средств должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июня 2019 года по делу NА72-2232/2014 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Учитывая вышеизложенное, оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением суда от 10.08.2018г. не имеется.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2018.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка