Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-2232/2014

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-2232/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-2232/2014
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев заявление ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении за реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" ОГРН 5077746589300 ИНН 7709735142
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" (ОГРН 1067302015769, ИНН 7302034873, 433555, Ульяновская обл., Мелекесский р-н, рп. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 2)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" - Урахова О.А., паспорт, доверенность от 06.05.2019, документ о высшем юридическом образовании;
от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
25.01.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" (далее - ООО "ТК9 Регион") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" (далее - ООО "Симбирск Бройлер") несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Симбирск Бройлер" требования ООО "ТК9 Регион" в сумме 855 858,33 руб.; утверждении кандидатуры временного управляющего - Белоглазовой Елены Николаевны - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Регион" (192012, г.Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5, кор.4, литер А).
Определением от 12.03.2014г. указанное заявление судом оставлено без движения.
01.04.2014г. заявителем устранены недостатки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Согласно штампу канцелярии арбитражного суда 26.05.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (вх.NА72-6288/2014) о возбуждении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" производства по делу о несостоятельности (банкротстве), введении наблюдения, включении в реестр требований кредиторов требования Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Регион" в размере 1 124 712 (один миллион сто двадцать четыре тысячи семьсот двенадцать) руб. 74 коп, в том числе: 1 029 633 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. - основной долг; 70 914 (семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа; 24 165 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят пять руб. 46 коп.- расходы по оплате гос.пошлины; назначении временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" арбитражного управляющего Огородова Евгения Сергеевича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", расположенной по адресу: 443000, г. Самара, Московское шоссе, 18 км, "Завод приборных подшипников", установлении вознаграждения временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.
Определением суда от 28.05.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" (вх.NА72-6288/2014) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" (вх. N А72-2232/2014), подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.07.2014г. (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2014) принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" от заявления, производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК9 Регион" к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" о признании должника несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А72-2232/2014 прекращено.
23.07.2014г. от Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" поступило изменение к заявлению о признании Должника несостоятельным (банкротом) по делу NА72-2232/2014, просит суд возбудить в отношении Должника производство по делу о несостоятельности (банкротстве), ввести в отношении Должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов Должника требование Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Регион" в размере 1 124 552 (один миллион сто двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 75 коп, в том числе: 1 029 633 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. - основной долг; 70 914 (семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа; 24 005 (двадцать четыре тысячи пять) руб. 47 коп.- расходы по оплате гос. пошлины, назначить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" арбитражного управляющего Дербина Юрия Игоревича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", расположенного по адресу: 127018, г. Москва, 2-я Ямская дом 2, офис 201, установить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.
Определением суда от 25.07.2014г. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления.
Определением от 11.12.2014г. удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, произведена замена заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Веха- Регион" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость".
Определением от 09.02.2015г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 03 февраля 2015г.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утвержден Дербин Юрий Игоревич, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N31 от 21.02.2015г.
Определением от 09.09.2015г. (резолютивная часть определения объявлена 07.09.2015г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждена Травкина Татьяна Степановна - член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 19.09.2015г.
Определением от 09 декабря 2016г. Травкина Татьяна Степановна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер".
Определением от 11 января 2017г. внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждена Манойлова Евгения Александровна - член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением от 25 августа 2017 г. (резолютивная часть изготовлена 21 августа 2017г.) Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утверждён Мирончева Дениса Владимировича, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
Определением от 22 ноября 2017г. (резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2017г.) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер" утвержден Ерькин Владимир Петрович - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
19.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда от ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" поступило заявление о включении за реестр требований кредиторов должника с суммой 126 020,26 руб.
Определением от 26 августа 2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступил отзыв.
Представитель ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 по делу NА72-7786/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Симбирск бройлер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 27 838 рублей 22 копейки - основной долг; 1 894 рубля 06 копеек - неустойку на дату 25.05.2016 и с 26.05.2016 по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга 27 838 рублей 22 копейки и ставки0,3% за каждый день просрочки; 2 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 по делу NА72-7786/2016 вступило в законную силу 10.08.2016.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Согласно ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Ульяновской области - 19.08.2019.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" в сумме 126 020 руб. 26 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать требование ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" в сумме 126 020 руб. 26 коп. - обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск Бройлер", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать