Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-2227/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А72-2227/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-2227/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Мороз Анастасии Андреевны (ИНН 730292885684), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
19.02.2019 Мороз Анастасия Андреевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации Первая СРО АУ (109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1).
Определением от 26.02.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 25.03.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-2227/2019.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 мая 2019 (резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019) Мороз Анастасия Андреевна признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Чурюмова Валерия Ивановича, члена Ассоциации Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д.29/1, офис 607).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019 N89.
18.07.2019 в суд поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов с суммой 53034,17 руб.
Определеним от 25.07.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Мороз Анастасии Андреевны с суммой в размере 18 392 руб. 70 коп. - просроченный основной долг, 1 385 руб. 28 коп. - просроченные проценты, 120 руб. 80 коп. - проценты на ссуду, 1 087 руб. 28 коп. - неустойка, 122 руб. 31 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 200 руб. 00 коп. - комиссия; 27 984 руб. 72 коп. - просроченный основной долг, 245 руб. 81 коп. - неустойка, 862 руб. 72 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 659 руб. 54 коп. - штраф.
При этом суд руководствовался следующим.
11.02.2017 между Мороз А.А. (Заемщик) и ПАО "Совкомбанк" (Кредитор) был заключен кредитный договор N 1114294930.
Согласно расчету Банка по состоянию на 13.05.2019 задолженность Мороз А.А.по кредитному договору N 1114294930 от 11.02.2017 составляет 21 281,38 руб., в том числе 200 руб. - комиссия за ведение карточных счетов, 1358,28 руб. - просроченные проценты, 120,8 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 392,7 руб. - просроченная ссуда, 1087,28 руб. - неустойка по ссудному договору, 122,31 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
10.03.2017 между Мороз А.А. (Заемщик) и ПАО "Совкомбанк" (Кредитор) был заключен кредитный договор N 1133100885.
Согласно расчету Банка по состоянию на 13.05.2019 задолженность Мороз А.А.по кредитному договору N 1133100885 от 10.03.2017 составляет 31 752,79 руб., в том числе 27 984,72 руб. - просроченная ссуда, 245,81 руб. - неустойка по ссудному договору, 862,72 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2659,54 руб. - штраф за просроченный платеж.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов Мороз Анастасии Андреевны с суммой в размере 18 392 руб. 70 коп. - просроченный основной долг, 1 385 руб. 28 коп. - просроченные проценты, 120 руб. 80 коп. - проценты на ссуду, 1 087 руб. 28 коп. - неустойка, 122 руб. 31 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 200 руб. 00 коп. - комиссия; 27 984 руб. 72 коп. - просроченный основной долг, 245 руб. 81 коп. - неустойка, 862 руб. 72 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 659 руб. 54 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать